薩德到底是什麼防禦系統？危害非其本身而是TMD系統

由於國內在一些資料方面的缺失以及各類其他方面的問題，大家普遍明認為THAAD具有嚴重安全威脅，但對於其威脅的來源卻又多有誤解。事實上，THAAD的安全威脅確實具有兩面性：第一，THAAD本身對於大國在軍事上造成的威脅很小；第二，THAAD的危害在於其背後的戰區導彈防禦系統（TMD） 而非其本身。換句話說，THAAD本身並非問題的焦點，TMD才是對國家安全構成嚴重威脅的元兇。

為什麼說THAAD本身對大國在軍事上造成的威脅很小？這需要對THAAD進行一定的了解。THAAD是美軍戰區導彈防禦系統的一個組成部分，主要用以攔截戰區內敵方發射的中近程彈道導彈。美國即將在韓國部署的THAAD系統防禦範圍覆蓋駐韓美軍駐紮的龍山基地、烏山空軍基地、水原空軍基地等主要基地和多處兵營，因此在直接部署目的上很明顯是要為駐韓美軍支起反導「屏障」。既然目的在於防範彈道導彈，這就使得THAAD所針對的對象成為了一個重要問題。THAAD在TMD系統中屬於倒數第二道防線，在用於「補缺」的「愛國者3」系統前是僅有的用於末端攔截系統。所謂末端攔截，指的是對進入墜落階段的彈道導彈彈頭進行迎擊，也就是說在韓國部署的THAAD針對的是彈著點在韓國境內的彈道導彈。

國內很多人對於THAAD的雷達具有誤解。THAAD系統配屬的雷達為AN/TPY-2型相控陣雷達，該雷達事實上是THAAD系統中為攔截彈提供目標導引的火控雷達，而非一些人理解中的搜索雷達。在TMD系統中存在多種負責進行目標搜索的雷達，其中中國周邊的包括基地在夏威夷、可機動部署的X波段海基預警雷達和部署在新竹樂山雷達站的AN/FPS-115「鋪路爪」遠程預警雷達。這兩種雷達不但探測距離達到數千千米，而且可以實現廣角探測，其信號範圍覆蓋中國中、東部的大部分地區。但由於搜索雷達只能大致判定目標的位置和運動軌跡，因此在發現目標後需要AN/TPY-2型雷達「接手」並對目標進行持續跟蹤。自然而然，作為火控雷達的AN/TPY-2不需要也不可能具有廣角探測能力——這個道理不難理解，任何雷達的發射功率都是有限制的，在一定功率條件下如果需要增強探測距離則需要弱化探測範圍，而如果需要增強探測範圍則需要弱化探測距離，二者難以做到兼得。打個不十分準確的比方，THAAD猶如一名狙擊手，而X波段海基預警雷達和「鋪路爪」雷達就如同狙擊手使用的高倍率望遠鏡，雖然看得遠、視角寬但是不能給作為「狙擊步槍」的攔截彈提供導引。

因此，THAAD在用「望遠鏡」發現目標後，需要使用視野較窄但可以作為「瞄準鏡」的AN/TPY-2火控雷達跟蹤並鎖定目標，最終使用攔截彈將目標擊毀。因此，一些觀點所認為的AN/TPY-2型相控陣雷達「能夠對中國東部和北部地區進行大範圍監測」的猜測並不成立。可見，THAAD本身對於彈道導彈發射活動的監測能力也很有限，綜上THAAD的直接威脅幾乎可以忽略不計。

那麼，是不是THAAD對於就完全沒有危害呢？答案當然是否定的。如前文所述，THAAD作為TMD的一部分，因此由THAAD引出的TMD才是造成嚴重威脅的罪魁禍首。事實上在美軍在韓國境內部署THAAD之前，TMD的其他組成部分，包括以「宙斯盾」系統和「標準3」型攔截彈為核心的海基反導系統、「愛國者3」防空導彈以及各類雷達早已遍布東北亞，而THAAD的部署恰好彌補了上述系統的空白。換言之，THAAD的部署，使得美國將TMD系統幾乎完全搬到了東北亞地區。作為目前世界上中近程彈道導彈技術最先進、裝備中近程彈道導彈數量最多的國家，部署到家門口的TMD幾乎等同於什麼大家自然心知肚明，在這種情況下美國作出再多的辯解都是蒼白無力的。

更多軍事新聞動態請關注軍機圖微信公眾號：JJT180

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！