從對待面子工程的態度就可以看出隋煬帝和李世民的差距

盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

這是唐朝詩人皮日休評價隋煬帝的詩句，從大業元年到大業十三年，隋煬帝修長城、建洛陽、挖運河，每一件都是利在千秋「共禹論功」的功績，卻偏偏讓隋煬帝落了個「暴君」的千古罵名，何故？

圖片來自網路，感謝原作者，如有侵權，敬請聯繫鄙人刪除

原因是隋煬帝太急於求成，在短短的十三年間，隋煬帝每年徵發民夫百萬修長城，死者十之四五，每年徵發民夫二百萬修運河，死者十之五六。隋煬帝過於求成，百姓難忍暴政，紛紛起義，大隋朝土崩瓦解，隋煬帝弔死江都。

也許有人要問了，隋煬帝急於求成，他手下的百官難道就無人勸諫？有，還有很多大臣勸諫！比如據據國家級正史《隋書》記載，隋煬帝欲「大營汾陽宮」，御史大夫張衡諫:「 比年勞役繁多，百姓疲敝，伏願留神，稍加抑損。 」結果是隋煬帝非但不聽，還處處給張衡打擊報復穿小鞋，幾個回合後找了個「謗議朝政」的罪名把張衡殺了。

圖片來自網路，感謝原作者，如有侵權，敬請聯繫鄙人刪除

據《舊唐書》記載，貞觀五年，李世民下令修建洛陽宮。戴胄知道後，諫曰:「洛陽宮殿，足蔽風雨，數年功畢，亦謂非晚。若頓修營，恐傷勞擾。」《舊唐書》記載，李世民聽了戴胄的諫議後說:「戴胄於我無骨肉之親，但以忠直勵行，情深體國，事有機要，無不以聞。所進官爵，以酬厥誠耳。」

同樣是上書諫議阻止皇帝修宮殿，隋煬帝把勸諫的張衡殺了，李世民讓勸諫的戴胄陞官。從這一件事情，就可以看出隋煬帝與千古一帝的差距至少有十萬八千里！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！