某國軍工人員放狠話：真幹起來，薩德要是能用就算我輸

本文作者：劉曉峰

最近總有朋友問我關於美國在韓國部署薩德系統這件事怎麼看，本人擅長的專業是坦克裝甲車輛，若是要我談論起這些大的政治、軍事問題，恐怕難以說到關鍵點上。就此，談一談我自己個人的一點想法，只為博諸位讀者一觀，甚不專業，還望海涵。

說起薩德，真的不必太緊張。它僅僅是美國為了制約亞洲國家而採取的一種防禦手段。偉人說過：「從戰略上要藐視敵人，從戰術上要重視敵人」，「美帝國主義是紙老虎，美帝國主義的武器是真老虎。」所以，我們對於美國部署薩德系統，應該認識到，這是美國由進攻轉向防禦的有一個體現。而再看看我們自己，前段時間新聞報道比比皆是攻勢，所以從大的戰略上來看，我們與美國在亞洲的較量中，目前還是佔據主動地位的。

針對薩德，當然要制定一些對策，這首先要了解薩德究竟是幹什麼用的。大家還記得美國在日本和台灣省部署的「鋪路爪」嗎？薩德需要和鋪路爪配合使用方能見效。通俗地講，你在照相時，首先要通過廣角鏡頭取景，鋪路爪就相當於廣角鏡頭的作用，所以「鋪路爪」系統只能用來看，不能為導彈提供製導。當發現目標後，這時候需要用長焦鏡頭拉近距離，薩德就相當於長焦鏡頭。所以鋪路爪要將自己撲捉到的目標信息通過很長的距離傳輸給薩德系統，再由薩德決定該打誰。

真到了打起來的那一天，鋪路爪雷達和薩德一起都得被幹掉

從結構上看，一套薩德系統，通常有指揮中心、一部地面X波段雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其中的雷達是整個系統的核心裝備。薩德的探測距離可以達到2000千米，這個距離覆蓋了中國東北、黃海、東海、渤海、華北、東南沿海大部地區，使這些區域內部隊部署和導彈、飛機動態暴露無遺。

了解到薩德的工作原理後，在想下手幹掉它，就不難了吧。不就是一個火控雷達么，辦他！

首先，薩德和鋪路爪之間數據傳輸的距離就是這套系統的弱點之一。美國在這樣長的距離上傳輸信息無非是衛星和海底光纜這兩種方法，對於反衛星，還用多說么，一旦開戰，天上的美國衛星有一個算一個，全都活不成。如果是通過海底光纜，那就根本不跟信息傳輸的事情較勁了，要在干擾X波段雷達上做文章。由於X波段雷達存在帶寬不大的特點，所以很多老式雷達此時即可發揮作用，對薩德系統發出持續不斷的干擾電波。這種辦法僅限雙方還沒有正式撕破臉的情況下使用。

當雙方撕破臉後，這些發出干擾波段的老式雷達肯定會被「幹掉」，此時就不能再靠雷達干擾這種文質彬彬的辦法了。直接讓「東風」起兮，雲飛揚，戳瞎薩德的眼睛。此時，反艦導彈、遠程火箭炮等武器紛紛表示，打掉X波段雷達這種小活兒都用不著「東風」大哥出手，下面這些小弟兄就給做了。就算有宙斯盾搭配薩德，加在一塊兒導彈防護能力也是極其有限，根本承受不住彈道導彈、反艦導彈、遠程火箭炮的飽和攻擊。

此外，有一種觀點認為薩德系統僅對高空彈道導彈有效，而我國「長劍」－10陸基巡航導彈具備超低空掠海突防等能力，這就完全避開了薩德的攻擊範圍，讓薩德只有挨打的份兒。

長劍」－10巡航導彈

至於俄羅斯，他們在遠東地區的武裝力量也在薩德的監控範圍內，而且俄羅斯在遠東也部署了「伊斯坎德爾」超音速巡航導彈，這種導彈同樣具備對薩德的高效攻擊能力。總之，光是中國一家，能對付薩德系統的手段就又N多種，更何況這裡面還有個俄羅斯。而且還有一個力量不能忽略，從距離上講，沒有誰比北朝鮮的共計位置更好的了，也沒有誰比北朝鮮攻擊韓國的決心更強的了。

俄羅斯對薩德的反對程度更為強烈

所以，我們根本不需要為這種凸顯美帝國主義走下坡路的武器擔心，有空多琢磨琢磨咱們跟著老大全面建設小康社會的宏偉目標，至於對付薩德，有咱們智慧卓越的軍工科研人員和英勇無敵的解放軍呢。天時、地利、任何，咱們都佔全了，在此不妨放一句狠話：真幹起來，薩德要是能用就算我輸。（本文作者：劉曉峰）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！