一代天驕康熙不敢公開的四大暴行，你最恨哪一個？

在清史專家眼裡，一代天驕康熙是個完美之人，愛好科學知識，對外抵禦外辱，對內治國安民，尤其是他甚為仁德，被譽為「千古一帝」、「聖祖」、「仁君」。事實究竟如何呢？實際上，一代天驕只是清朝遺老遺少的自我吹捧，康熙做的好事，宣傳很廣，但做的壞事，基本上藏著，不讓說。今天，我們就看看康熙朝的四大暴行。

在清兵入關之後，是通過屠殺穩定了天下，這在中國曆朝歷代中很有特殊性，和蒙元一樣，都不是獲得民心，而是殺光反對的人，以統治神州。讓人驚悚的是，清兵一直都有屠城的習俗，所以在鎮壓國內起義的過程之中，屠城屠殺平民一點都不稀奇。接下來，過去的事情暫且不提，我們就單單看看以下四件事中的暴行。

第一個暴行，鎮壓三藩起義的屠殺平民

《清史稿.王騭傳》王騭在康熙的上疏中說：「四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾！」

王騭何許人也？康熙五年，典試廣東。歷刑部郎中。十九年，出為四川松威道。時征雲南，騭督運軍糧！也就是說，王騭描述的場景是鎮壓三藩反抗民族壓迫時的屠殺舉動。在鎮壓三藩起義成功之後，只有「計通省戶口，一萬八千餘丁」，由此可見被官兵屠殺多少！

實際上，除了四川，很多地方都有類似的官兵屠殺事件。康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新說「自甲寅吳逆倡亂……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死於鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類」。毫無疑問，清朝官員還沒有抹黑清朝的絲毫習慣，可見這個證詞可信度多麼的高。

第二個暴行，三天之內打造萬里沿海無人區的「遷海令」

何謂遷海令呢？就是把沿海一定範圍內（通常50里左右）的居民，限令他們往內陸遷移，在規定時間內有敢於不遷移的，殺無赦。康熙政策規定：「令濱海民悉徙內地五十里，以絕接濟台灣之患。於是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民！」

也就是說，在三天之內，幾乎打造一個萬里沿海無人區。先人描述：「令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道塗。即一二能至內地者，俱無儋石之糧，餓殍已在目前。」也就是說，最終能活下20%的人，就算幸運了！

「稍後，軍騎馳射，火箭焚其廬室，民皇皇鳥獸散，火累月不熄。而水軍之戰艦數千艘亦同時焚，曰：『無資寇用。』」海軍戰艦、民船等都毀掉了！

「當播遷之後，大起民夫，以將官統之出界，毀屋撤牆，民有壓死者。至是一望荒蕪矣。又下砍樹之令，致多年輪囷豫章、數千株成林果樹、無數合抱松柏蕩然以盡……三月間，令巡界兵割青，使寸草不留於地上。」連樹木花草都不留，可謂真是狠！

阮旻錫《海上見聞錄》中說「上自遼東，下至廣東，皆遷徙，築短牆，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業流離死亡者以億萬計」！

第三個暴行，文字獄屠戮學者

坦率的說，康熙時期的文字獄，相比雍正和乾隆時期，並不算多，但實際上一點也不少。甚至可以說，他開創了文字獄罪名的多樣性，給後面的雍正和乾隆有了深刻的啟發。

值得一提的是，在康熙最典型的文字獄案件是朱方旦一案，既是文字獄，也反應出康熙科學上的無知。朱方旦罪名中有一條是「發明記憶在腦不在心，以為立說新異也。」1682，康熙以他「詭立邪說，煽惑愚民」罪被捕處死，弟子陸光旭、翟鳳彩、顧齊宏亦被判為斬監秋後處決」。

實際上，「記憶在腦不在心，以為立說新異也」，這其實也是康熙和他的大臣無知，這個觀點其實並不新鮮，早在明末許多知識分子那裡就已經流傳開來了！

另外，康熙朝還有一個典型案例，《南山集》案。戴名世僅僅因為贊同方孝標給南明正名的觀點，結果就被康熙下令斬首，家人好友等也被牽連為奴。

第四個暴行，文過飾非也殺人

閻崇年說康熙仁慈愛民，他的治下國富民安，實際上真不是如此。《從陳四案管窺康熙五十年前後的社會控制》一文，可以看到，康熙時代民生凋敝，康熙本人一點也不仁慈。

陳四，山西太原人，因康熙四十四年（1705）四十五年（1706）山西省歉收不能度日，於是在四十六年（1707）帶領妻子兒女及親戚一百三十餘口外出逃荒。在逃荒過程中，一邊賣藝一邊度日。後來，被人誣告搶劫，官府審理後認為，這幫人身上也沒帶軍械，也沒挑事，是良民，所以就把他們放了。

然而，這事被鐵血大帝康熙知道了，很生氣，最關鍵一條理由就是陳四言康熙四十四、四十五年歉收，於是發了一條指令：「每年督撫俱報豐稔，陳四顯然出語欺訛」。也就是說，康熙相信官員說的，不相信草民所言，於是「令刑部再議』」。

最終，刑部議定「陳四等因『鴆黨搶奪』被判斬立決，其他陳四的家人俱發往黑龍江，給披甲人為奴」，原任督撫，以及一大批相關官員以「縱容滋蔓」，溺職等罪過，降五級，降四級不等。」

實際上，清朝的時候，因為鐵血大清害怕漢民造反，所以規定漢人不得聚集超過30人，陳四明顯聚集超過30人了。雖然他們沒有謀反，但在康熙看來：「即使無謀反之行，未必無謀反之心」。

另外，康熙這麼做還有一個原因，就是陳四給盛世抹黑，這怎麼行！因為當時康熙在位的時候，就宣稱當時是盛世，中國歷代皇帝就沒幹過這種自己認為自己是盛世的事，因此陳四這事不是打康熙的臉嗎，所以就被康熙幹掉了。之後也發生了類似的事情，但都被壓下去了，除了證明康熙盛世之外，其他百姓貧苦都是假的，貧苦的百姓都是奸民。

列位看官，對於一代天驕康熙不敢公開的四大暴行，你最恨哪一個？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！