話題：《美女與野獸》同性戀風波

通常來說，迪士尼推出的作品都是很多動漫迷童年時期最喜歡看的經典了。尤其是迪士尼特別擅長改編童話，因此也特別適合小朋友觀看。最近一段時間，迪士尼的重頭戲自然就是真人版《美女與野獸》了。然而這部作品目前卻引發了軒然大波，原因在於其中加入了一個確認為「同性戀」的角色。那麼對此，各位動漫迷又是怎麼看呢？在今天的話題當中，讓我們一起聊聊吧。

【觀點一：簡直匪夷所思】

根據相關消息，當這部作品確定出現同性戀的角色時，俄羅斯方面就做出了可能會禁止本作品上映的表態，理由在於該國是立法禁止同性戀存在的。而類似的現象或許也會在很多國家跟地區上演。

實際上同性戀問題也一直是目前全世界關注的熱點之一。尤其是近年來很多人公開表達了自己同性戀的身份，並且引以為傲，這也為他們帶來了很多的粉絲。現在也有很多日本動漫作品強調BL或者百合要素，不過畢竟那些作品一開始已經明確了定位，所以說大家不會有太多的意見。可是呢，一部正常向的作品當中出現這種角色的話，還是讓人覺得匪夷所思的。

更可怕的是，這部作品還是給很多小孩子看的，因此網路上就出現了不少擔憂的聲音。畢竟迪士尼一直以來都有著引導小孩子價值觀的影響力，如果說在迪士尼的作品當中公然出現鼓吹同性戀的聲音，那麼必然會影響到小孩子們的判斷，這樣的做法顯然會引發巨大的爭議。目前不少家長都表態將抵制這部作品，不讓自己的孩子去觀看，所以說迪士尼這次真的是作大死了。

【觀點二：強行政治正確有意思嗎】

「政治正確」這個詞，近年來已經頗有幾分被魔化的跡象了。站在政治正確立場上的人，似乎就可以輕而易舉地攻擊任何的反對者，讓他永世不得翻身。雖然說政治正確在大多數情況下的確是為了更多人的權益發聲，所以說普通人也都沒有太多反對的理由。但是，如果要在一部作品當中強行加入政治正確的要素，那麼就顯得很噁心了。

以這次《美女與野獸》為例，在原作童話里，根本就沒有所謂的同性戀角色存在。難道說只是為了「政治正確」，就要強行加入這樣的角色嗎？這樣的角色設定究竟又有什麼意義呢？難道說是要上演一出同性戀角色試圖掰彎男主，但是最終失敗的劇情嗎？

實際上，類似的案例在近年來很多好萊塢作品裡面也是屢見不鮮。像是前段時間就傳出《死亡小本子》的真人版將會加入一批黑人角色啦、《哈利波特》的赫敏變成了黑人啦等等。而目前也有不少粉絲擔憂未來的《刀劍神域》好萊塢真人版，不會也讓黑人來出演主人公吧？儘管我們沒有種族歧視的意思，但是這樣的做法無疑會破壞原作給人營造出來的氛圍。實際上，用不同膚色的人來演作品，至少還不會破壞劇情。可是如果在一部完全沒有相關設定的情況下就加入一個同性戀角色，這種過於強行的做法，相信正常人都不願意買賬吧？

【觀點三：這只是一場拙劣的炒作秀】

誠然，迪士尼作品只要一亮相，那麼肯定會引發全世界的關注。在正常情況下，自然也不用擔心票房的表現，畢竟去年《瘋狂動物城》的大獲成功還歷歷在目呢。可是既然作為製作方，那麼從來就不可能嫌賺錢少吧？在這種情況下，進行適當的宣傳也是有必要的。

來看看這次同性戀風波的源頭吧：

《美女與野獸》導演比爾·康頓在接受採訪時表示影片中將出現迪士尼電影史上第一個同志角色：喬什·蓋德(《冰雪奇緣》的雪寶配音)飾演的樂福。他說「樂福在某一天會想成為加斯頓，而另一天他會想親吻加斯頓。他搞不清真正想要什麼，他剛意識到這種感受。喬什的演繹精妙又有趣，而且在結尾這部分會有所展現，這我就不劇透了，但是這是迪士尼電影史上美好的、獨一無二的同志時刻。」

看到沒，導演是用「這是迪士尼史上獨一無二的同志時刻」來進行描述的。也就是說，他將同性戀的劇情視為了作品的一種看點，炒作的心態也是一覽無遺。

也許對這次的事件，很多同性戀團體會覺得特別興奮，因為連迪士尼都支持他們的性取向了。但當他們將熱情跟鈔票全部砸給作品之後，是否只會淪為官方數錢到手軟的犧牲品呢？

【觀點四：這是電影史上的一大進步】

雖然說目前已經有越來越多小眾性取向的人表明了自己的身份，不過從主流社會而言，同性戀問題或許還並沒有被大家完全接受。在大量的影視劇作品當中，根本不會有這樣的現象出現。尤其是在迪士尼作品裡，「BOYMEETSGIRL」已經成為了標配。

現如今，既然迪士尼帶著極大的勇氣做出了這樣的選擇，那麼就說明了作為電影人，他們也終於想起了自己的責任。那就是通過在作品裡面強調性取向的平等，來給觀眾們灌輸「同性戀並不可怕，同性戀也有真愛」的理論。

總有一些人認為影視劇、文學以及動漫作品不可能對受眾造成什麼影響。但事實證明，我們的三觀恰恰就是深受這些作品影響的。如果孩子們能夠從小就意識到同性戀和異性戀並沒有什麼區別的話，那麼也就不可能做出什麼歧視同性戀的行為了吧？

相比起來，儘管喊了那麼多年的政治正確，但是好萊塢的作品當中，黑人其實都是最容易掛掉的角色，並且也很少能夠成為真正的男一號。在這方面，也許性取向的平等將走在更前面，未來迪士尼推出以同性戀為主題的作品，也就不奇怪了。

【觀點五：創作自由，愛看不看】

在這次的風波當中，總有很多道德衛士跳出來大罵迪士尼是在坑害小觀眾，把他們引導向同性戀。但是實話實說，這樣的說法真的有道理嗎？難道說真正的三觀培養不是應該通過家庭或者學校的教育嗎？將鍋甩給作品，真的頗有幾分中國社會動輒就是「網遊害了孩子」「動漫害了孩子」「樓下的大姨媽害了孩子」的論調了。

而本次《美女與野獸》只不過是有一個同性戀角色罷了，這真的值得大張旗鼓地討論嗎？先不說其他的，現在哪部新番當中沒有一兩部BL、百合的動畫？例如說，正常向的《魔法禁書目錄》里，雖然美琴很喜歡當麻，但是並不妨礙黑子對炮姐一往情深啊？我們貌似也沒有見到誰跳出來說：「黑子真噁心，居然搞同性戀！」既然對日漫可以如此寬容，那麼還費盡心思地怒斥《美女與野獸》，又有什麼意義呢？

所以說，我們應當保護創作者的創作自由，而這恰恰是目前國內動漫製作人所欠缺的。同時作為觀眾的話，若是你能夠接受這樣的作品，那麼就買票去看。如果不喜歡，直接無視掉即可。至少我們還有選擇看不看的自由吧！

OK，以上列舉了一系列觀點，談到了本次《美女與野獸》同性戀風波問題。那麼對此，各位動漫迷又是怎麼看呢？歡迎暢所欲言，對好的評論將在明日話題中展示。

而昨日話題「最讓人覺得尷尬的劇情是啥」也引發了很多動漫迷的評論。下面就看看其中的代表是怎麼說吧。

【版權聲明：本文是騰訊動漫獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。】