剛剛，美考慮將核武重返韓國，半島局勢是否會失控？

當地時間3月6日，在朝-鮮連續發射四枚導彈後，美國媒體稱有「匿名白-宮幕僚」在接受採訪時談及「美國正在考慮重新向朝--鮮半島部署戰術核武器」。（以下簡稱：半島）面對著這種局-面，此前因「薩德」系統而惡-化的東北亞局勢更有可能滑入深-淵。

對分析人士來說，當特朗普嘗試把已經離開25年之久的戰術核武器重新帶回時，東北亞的軍備競賽恐怕就將因此開幕了。在美國尚未作出最終決定前，誰能阻止特朗普的這種行動呢？

朝-鮮在3月6日突然又發射四枚據信是「彈道導彈」的飛行物，其中三發更墜入1,000公里外的日本海水域。日韓紛紛抗議，並表示此舉頗具危-險性時，一個來自美國的推測也開始逐漸引起了外界的關注。一名不願意透露姓名的人士在接受《紐約時報》採訪時指出，美國已經考慮再次於韓國部署戰術核武器。這或將使得半島上將再次呈現1958年時的冷戰氣氛。

據資料顯示，美軍初次在半島部署戰術核武器是在1958年1月，當時美軍在韓國部署了一批可以搭載核彈頭的地對地火箭以及專門用來發射280毫米口徑核彈彈頭的原子大炮。此後美軍又根據裝備更新在韓國追加部署了戰術核彈等武器。這批核武庫直到1991年蘇聯解體後才被美軍撤離該地。

而今，美軍的戰術核裝備已經遠超冷戰時代。根據資料顯示，至2016年末，美軍的戰術核裝備已經以B61戰術核彈為主。鑒於美國已將150枚B61彈部署在比利時、德國、義大利、荷蘭以及土耳其等「盟國」的軍事基地，這使得美軍如將剩餘部分部署於韓國，恐怕也將顯得順理成章。

但是，美軍在半島重新部署戰術核武器的行為顯然不僅會刺激朝-鮮，更會刺激到中--國，很可能會使東北亞安全局勢掀起軒然大波。因為「薩德」問題同樣面臨危機的關係也將進一步惡-化。從某種意義上來說，此舉甚至還違反了1991年的《朝-鮮半島無核化共同宣言》，令用來要求朝--鮮放棄核武器的關鍵法律和道德依據徹底失效。

對於美國的這一行為，作為接受的一方，韓國無疑第一時間就成了爭論的最前線。譬如屬於保守陣營，就已經發表講話，稱美軍的戰術核武器應當部署在韓國境內，直到「朝--鮮導彈威脅」被消滅前都不該撤走。

相比之下，韓國也如此前反對「薩德」一樣，集中發聲反對美國核武器重返半島。安熙正也通過其發言人表示，稱美國不應該部署多餘的戰略資產，令半島無核化功虧一簣。

不過，考慮到韓國在「薩德」等問題上並不具備充分的自主權，這也使得在「薩德」已經落地後，為美韓同盟所束縛的韓國其實難以在這個問題上表達出自己的立場：即便韓國在此期間一直表示「將堅守韓半島無核化原則」，抵制美軍重新部署戰術核武器的要求，但美方只要將「應對朝--鮮威--脅」與美國的核保護傘所關聯，則美方仍可以繞過首爾展開部署。

這樣一來，面對著信奉「和平源於力量」的特朗普，似乎有機會採取行動的只剩下中-、俄已經被「薩德」所針對的區域大國了。較之和美國在西歐有著明顯對峙的俄羅斯，北----京似乎就顯得比較被動。鑒於特朗普曾在2017年1月下發行政命令，要求五角大樓商討並提交關於強化美國核能力的方案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！