街亭之戰，如果是趙雲守街亭，會成功嗎？

熟讀三國歷史，我們都知道諸葛亮一直把北伐中原，收復漢室作為終身的政治目標，然第一次北伐初期取得巨大的成功，但是在面對曹魏援軍的時候，諸葛亮力排眾議推薦馬謖為先鋒，去守街亭，結果敗於張郃，導致街亭失守，第一次北伐的成果，成為泡影，馬謖也被殺。那麼試想一下如果是趙雲守街亭，會成功嗎？

根據《三國志》記載「六年春，揚聲由斜穀道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。」

諸葛亮派鎮東將軍趙雲、揚武將軍鄧芝率一支軍馬作為疑兵，由箕谷擺出要由斜穀道北攻郿城的形勢，以吸引魏軍。魏明帝曹睿乃命曹真都督關右諸軍，前往抵禦趙雲。諸葛亮則親率主力趁勢向祁山發起進攻。趙雲面對的曹魏名將曹真，而這個時候隴右五郡（隴西、南安、天水、廣魏和安定）有三郡投降了諸葛亮，僅有廣魏郡和隴西郡拒不投降。隴西郡太守游楚堅決抵抗。曹魏整個朝廷「朝野恐懼」。魏明帝曹睿於是派大將張郃率軍五萬前往抵抗諸葛亮，意圖取蜀軍咽喉之地街亭。

就在面對街亭誰來守的時候？除趙雲之外，當時軍中有大將魏延和吳壹等，眾人都以為諸葛亮會任用魏延和吳壹當先鋒，但是諸葛亮卻出乎意料地提拔馬謖。馬謖何許人也，是諸葛亮的參軍，平時與諸葛亮在軍國謀略大計方面交流，頗有想法，加上哥哥馬良與諸葛亮關係非常密切，尤其又是荊州派系的人，諸葛亮有意提拔，於是乎，馬謖率軍與張郃軍在街亭來了一次遭遇戰，被張郃打敗了，被諸葛亮處死。

那麼街亭之戰戰敗，責任真的就在馬謖身上嗎？據《三國志》記載，當時張郃共有5萬多人援軍，蜀軍一共有10萬人，趙雲鄧芝帶著走了2、3萬多人馬應該是有的，諸葛亮統帥大軍，5w，還在進攻祁山堡，遺憾的事，還沒有攻下來。馬謖帶領的是先鋒部隊，兵力頂天也就2萬左右。當時，馬謖與張郃都在往街亭走，進行遭遇戰，馬謖剛進駐街亭後，張郃的部隊隨即到達，馬謖根本沒有時間搶修工事，在無可奈何的情況下，馬謖只好依山居險。在面對張郃五大大軍的時候，馬謖的2萬人馬，根本就不夠做正面防禦，兵力是個很大的問題，沿河紮營，肯定不可能。由於本身兵力弱勢，馬謖也不敢截斷道路，此時他選擇了上山堅守。應該說，在這種情況下，這是馬謖最好的選擇。但馬謖在街亭山上最終沒有等來援軍，成了此次戰敗的替罪羊。面對源源不斷趕來的曹魏大軍，諸葛亮只能撤退。

諸葛亮在戰後也總結，大軍在祁山、箕谷,皆多於賊,而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少，在一人耳。可以說，諸葛亮第一次北伐，所以有街亭之敗，更多敗在自己身上，這個所謂的一人，正是諸葛亮自己，在戰場訊息萬變的情況下，應變不及時，面對這一不利局面，沒有果斷改變戰術，沒有及時增援街亭。

當然，另一方面，魏將張郃打仗確實厲害。《三國志 張郃傳》記載：郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。張郃打仗很有謀略，善於隨機應變，連諸葛亮都很忌憚他。馬謖只是沒有實戰的參軍，能打得過張郃嗎？

試想，如果把馬謖去作為疑兵去箕谷，而讓趙雲來鎮守街亭，或許結果就不是這樣了。我們來看看趙雲在箕谷的表現：，趙雲、鄧芝由於兵弱敵強，失利於箕谷，而趙雲隨即聚攏部隊，固守箕谷，沒有造成大損。部隊撤退時，趙雲親自斷後，阻止曹軍追擊，因此軍資和人員的損失都不大。 《三國志》記載：雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。雲別傳曰：亮曰：「街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？」芝答曰：「雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。」

趙雲，乃蜀漢名將，而且跟隨劉備將近三十年，先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰等戰役，有著強大的實戰經驗，而且其勇武，與早期的關羽、張飛等不分伯仲，從其親自斷後，阻止曹軍，由此可見，其實乃一員大將也。

街亭之戰，如果是趙雲守街亭，會失敗嗎？ 我覺不會失敗，會成功嗎？在戰場訊息萬變的情況下，如果諸葛亮能夠調度有方，應該不會慘敗，基於敵我雙方的勢力，應該會進入持久戰。你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！