陳友諒敗給朱元璋可以理解，為何有錢又得民心的張士誠也會敗呢？

元朝末年，朱元璋陳友諒和張士誠三個人幾乎同時發動起義，在眾多反元的勢力中，他們三個是最有希望能統一天下的，甚至一度能三分天下，但是天下之主只能屬於一個人。朱元璋殺伐果斷，陳友諒陰險狡詐， 從勢力上看，陳友諒控制著長江中游，張士誠控制著江浙一帶，朱元璋的勢力則在蘇南皖南贛中。他們都是反元的民族英雄，但是天下之主只有一人，為何最後是朱元璋勝利了呢？

陳友諒是這三個人中最狠的一位。陳友諒殺自己的上司，殺對他有恩的人徐壽輝，殺俘虜，貌似只要他認為對他有威脅的人都殺得一乾二淨。另外，陳友諒的猜疑心很重，十分容易懷疑別人，他希望自己是一個狠人以此來鎮壓手下，但是這樣的效果適得其反，大家都因為忌憚他疏遠他，而朱元璋也是看在陳友諒民心不穩的情況下第一個打他。

張士誠，在三人期間本來是最有優勢的，最有錢也是手下能人也是最多的，比如寫出《三國演義》的羅貫中就是張士誠的幕僚。張士誠能夠打敗元朝百萬大軍，手下良將眾多，更何況，他統治的江浙地區百姓交的賦稅只有原來的十分之一，擁有非常好的群眾基礎，在他後來被朱元璋殺死的時候，還有許多的蘇州百姓偷偷祭奠他。

張士誠有兵有將又有錢，還非常得民心，為何他最後還是敗給了朱元璋呢？他到底輸在了哪裡呢？張士誠失敗主要還是因為眼光太狹窄，一個那麼有錢的人後來還做了一方領袖並有口碑，對手下沒有架子，就好像一個老好人慈善家，如果他這樣的性格在盛世，必然是一代儒商，身在亂世只能成為傀儡或者說成不了大器。他一心都是想著怎麼佔便宜，但沒有想到朱元璋會那麼快收拾掉陳友諒，並且沒有太多消耗。等到反應過來的時候已經晚了。

所以說，張士誠生錯了年代，他如果是明朝中期的皇帝，那絕對可以和宋仁宗一起被奉為千古仁君。

最後看朱元璋，這個農民出身的將領沒有什麼太大的優勢，但同時也沒有什麼缺點。並且十分懂得審時度勢，他拿下天下是理所應當的，其餘兩個人都被他抓住了致命的缺點。朱元璋的一路，你似乎覺得太順了，有陳友諒和張士誠的對比，你會發現朱元璋一路爆點不多，而弱點也不多，所以最後他勝利了。

古代女人只穿肚兜不穿內褲嗎？彭祖真的活了800歲嗎？更多歷史故事，請關注無風起念微信號：wfqn888。