如果不能正视「妇女」二字，节日又有什么意义？

時尚 03-08

　　下图是我最喜欢的一张关于妇女节的海报，每一年的今天，我觉得都值得拿出来鼓舞自己。

　　它完全传达了这个节日的初衷：女人可以大大方方地跟男人平起平坐，共同竞争，享有共同的权利，承担共同的责任。你有你的铜枝铁干，我有我的红硕花朵。我们虽彼此不同，却能同甘共苦。

　　所谓「劳动妇女」，不仅仅是在谈性别，也表达了一种权利社群。是在为职场透明、行业公平、社会地位奋斗抗争的族群。

　　今年有一部电影叫《隐藏人物》，讲述了三个黑人女性在上世纪中叶的美国NASA工作的故事。

　　除了种族歧视，性别歧视也显而易见：女人做的计算机简报，不能写上自己的名字；因为「没有女性能参与简报的规定」，女主角被会议拒之门外；与法官据理力争，获得上夜校的资格，但课上却清一色全是男性。

　　步履维艰，然而她们始终昂着头，腰板笔挺，不卑不亢，极尽全力。

　　剧里的玛丽说，「我没有别的选择，但我想做第一个。」世界上有无数像她们一样的女性，竭尽自身微弱的力量，与顽固的世界抗争。她们付出了比同时代人多百倍的努力，才一点一点打破歧视的壁垒。即使生活里依然充斥着阴沟，因为她们，我们也有了勇气和决心去触碰星空吧？

　　很可惜，在我现在所能看到的环境里，一切都变味了。人们开始闭口不提「妇女」二字，转而改变成「女生节」、「女神节」甚至「女王节」。遣词用字并不重要，重要的是，这些新名称暗示的，是完全背道而驰的含义。

　　因为「妇女」似乎有着年纪的意味（多少也有点关于贞操的暗示），是与「年轻」、「美貌」、「吸引力」完全不相关的词汇，不如「女生」来得纯贞轻巧和娇嫩。

　　就像两年前的百度为三八妇女节造势的头图，一个八音盒里旋转的洋娃娃，稚嫩可人，周遭围绕着玩具、珠宝、鲜花和化妆品，她的一生从梳羊角辫的小女孩到披上头纱的新娘就戛然而止--因为这符合一个男性对女性价值的全部想象。

　　妇女节的文案从一开始的「做喜欢的自己」，到一层一层审核最终通过的「女人，你值得呵护」。

　　高校的横幅调侃的赞美，立场也很清晰了--我歌颂你的年轻，你的美貌，让我们来「保护」你。

　　这也正是社会主流心态的缩影吧？他们并非把你当成并驾齐驱的竞争对手，也无意于正视你的才智、对社会的贡献，而是高高在上地以强者身份对弱者的关怀。所谓「小女生」和「公主」，只是变相的束缚，暗示着年轻女孩永远有优于年长者的优势，这种优势无关智识和经验，而纯粹是站在男性视角对「性吸引力」的判断标准。

　　嘿，如果你们真的要体现关怀，不用鲜花和口红，请给我们平等的教育和就业权利，让我们一起在各行各业发光发热。

　　而比起男性的态度，女性自身也同样充满了矛盾的诉求。

　　享受糖衣炮弹式的呵护，追求不对等的关爱（男生天生就该为女生好，男生应该多付出），对衰老充满恐惧和禁忌（认为「妇女」象征年老色衰而自身污名化），甚至用消费主义取代思考（没有什么是一只包不能解决的，一只不行就两只）。

　　所谓「女王」、「女神」，不过是变相的娇嗔，因为它们听起来美好傲娇，因而享有更多任性和被宠爱的权利。

　　消费本身是一件快乐的事，但不能用消费取代全部的追求。如果一个包一管口红一个礼物就是你认为这个节日的全部意义，那么真是反向的讽刺了。

　　这一天，女性要的不是宠溺、特殊关爱，我们要的是与男性站在同样的高度；不是对「年轻美貌」的无限追崇，是对容颜老去持有的平常心；不是顾影自怜，用「买买买」麻痹自我，而是更有勇气与世界抗争；我们不要做公主，也无心做女王，只想堂堂正正地拥有被尊重被一视同仁的权利。

　　微博上有人问我，「为什么没有男人节？」我说，因为妇女的独立啊，就是男性的自由，也是人类的幸事。

　　微博：刘筱bamboo

　　INS：liuxiaobamboo