古代打仗為何一定要奪下城池？為什麼不繞著走？

在古代戰爭題材的影視劇中，我們經常會發現一個奇怪的現象，那就是交戰雙方都會圍繞城池進行激烈的爭奪，進攻方會不惜一切代價的強攻城池，一般打不下就圍城或者撤退，不到萬不得已很少繞城而過。很多人不禁要問，打不下來為什麼不繞著走？小編就給大家說說為啥。

第一，古代道路不好走，大道就那麼幾條，城池一般都是堵著道路而建。城池周邊不是農田就是山林，想過去就得奪下城池。繞過去也不是不可以，關鍵是繞道不僅行軍緩慢，而且輜重糧草過不去。現在的鄉間土路放到古代就是好路，壞路有多難走可想而知。除非少量騎兵可以繞行，繞過去以搶劫為生，不過騎兵多了也不行，因為搶不到足夠的給養。

第二，城池一般都會有數量較多的守軍和充足的物資，一旦敵人主力龜縮進城，即使佔領再多地方也沒用，除非你打下城池，否則敵人有生力量依然存在。城裡的部隊會隨時跑出來騷擾補給線，一旦糧道被抄，大軍三天就會斷糧，部隊隨時都可能崩潰，所以必須拔掉路上的所有釘子。

第三，由於古代行軍不便，而且擠到一起容易出事，所以部隊都是分散著走，分批運動到達目的地再集結。一旦越過對方城池，小股部隊很容易遭到襲擊，即使安全到達目的地集結在一起也會存在被前後夾擊的危險，因此古代打仗一般都不敢「越塔」而過，都是老老實實攻城。鄧艾奇襲成都其實是非常危險的，真被對方發現了，前攻不下成都，後又沒有援兵，全軍覆沒是必然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！