「脫下褲子讓阿姨看看！」家長嫌小學性教育讀本尺度太大！然而真相是……

從古至今，

父母們就一直很怕孩子問這樣一個問題——

「我是從哪兒來的呀？」

答案的套路我們也見識了太多——

「你是垃圾桶里撿來的呀！」

「你是石頭縫裡蹦出來的呀！」

「你是老毛猴叼來的呀！」

......

點擊播放 GIF/97K

其實在另一方面，

也是體現了家長們還沒有意識到，

如何正確的對孩子進行早期性教育，

近幾年，兒童遭遇性侵的事件偶有發生，

也給家長們敲響了警鐘：

應該早些對孩子進行性教育，

這不是什麼羞於啟齒的話題，

而是能夠保護他們的方式。

但是前兩天，

微博上有一位媽媽卻吐槽學校發的

《小學生性健康教育讀本》尺度太大——

這位家長顯然對這本書的內容編輯很不滿：

現在小學二年級就開始學習了嗎？這書這樣編輯真的好嗎？

確定這學校里發的不是一本假書？

我們先來看一下這本書中，

都有哪些內容：

在網友貼出的第3張圖中，

只拍到了畫面的一半，

原意為不要給別人看自己的生殖器，

小編找到了這張圖的完整版，

內容看起來還是挺正面健康啊！

針對部分網友的評論，這位家長隨後又補充說：

我覺得不管圖片如何，是不是2年級就要學習，學校不能只發一本書回去自己看就行了，2年級的對內容還是很多的問題。

有些網友說沒什麼，但當你聽見孩子回家，大聲的念：爸爸的陰莖放入媽媽的陰道……作為家長，有何感想？！

學校應該正確的引導，而不是發一本書回家自己看就完了。

有網友認為，國外早就開設中小學性教育課程，對性觀念的正確介紹和引導，是杜絕性危害的有效手段。

也有網友認為，圖文解釋男女性愛過程尺度過大，堪稱「赤果果」。

觀點A：贊同，這樣的內容，對孩子很有必要

網友認為，正是因為缺少正確的引導，有的孩子才養成了不好的習慣。在孩子的早期教育中，不能避談性教育、生理衛生之類的話題。

這些話題沒必要遮掩，講得多了，孩子會漸漸形成生理方面的安全意識。

我這個人很喜歡西瓜：

孩子想的沒這麼複雜，是成人想的太多，早點普及沒錯啊，難不成打馬賽克么？那還普及個鎚子。

言吾日日日日日日：

個人覺得早點普及的好，性教育也是一種教育，和平常課本中教授的知識是一樣的。讓學生坦誠相待，比長大了偷偷摸摸想知道但是了解到的不正確好。

夢非天魔：

很有必要，不要再只顧自己爽不管小孩感受了，越是遮遮掩掩，小孩子越是好奇，最後只好隨便嘗試了。

歐陽踏星：

中國雖說是個傳統的國家，但是在性教育方面確實不能和國外相比，我覺得基礎的啟蒙性教育是可以的，為什麼會那麼反感？家長覺得不好，那孩子的性教育你又是如何去教育的呢？有那麼多幼童性侵案例還不夠引起重視嗎？我覺得成年人不要戴有色眼鏡去看待這個問題就沒毛病！我是支持的！人類社會在進步好嗎？！

shinjun1999：

萬峰老師說過，性教育要從0歲開始！

觀點B：太赤裸裸，會讓孩子產生好奇心理

也有網友表示，他們不能認同這樣的內容出現在早教書里。一本正經地教孩子「不應該這樣」，反而會讓孩子產生好奇和逆反心理。

如此直白的內容，實在是有些接受不能。

匿名網友：

對於孩子來說，這不就是黃色漫畫嗎？太不健康了。

逃難的吳老師：

這個書編輯的不夠兒童化。

誰是誰非：

孩子小小年紀分辨是非的能力差，如果他們認為很神奇，進而照著去學、去嘗試，豈不是得不償失？

異地戀的真相：

有時候一樣東西知道了就會好奇，好奇就會嘗試，嘗試了以後就會出事，然後是怪自己還是怪誰？

豬臉酒足：

發這種圖片居然沒打馬賽克？

專家：孩子的世界很單純，正當解讀有益

性教育如何開展，用什麼尺度和方法開展，這在中國往往成為了一個比較複雜的問題。

有專家表示，很多學生從低年級起就對自己是從哪裡來的感到好奇，若不能從正當途徑解答，他們很可能會向黃色書籍、網站尋找答案，這會對孩子產生誤導。

文配圖的目的是解答孩子的疑問，更形象。孩子的世界很單純，不能用成人的觀點看孩子的世界。

為何一定要堅持稱呼生殖器的全名？

堅持在課堂上稱呼生殖器官的學名是一種去神秘化、去羞恥化的方式—— 對性器官名稱的避諱，往往就暗示著我們在聊的是件可恥的事。

另一方面，在許多兒童性侵案中，很多孩子會因為無法說出性器官的名稱而不能提供準確的證詞。

在有些國家，性教育甚至從幼兒園開始，或許我們應吸收經驗，把性作為社會文明當中的一部分來告知孩子。

對於低年齡的小朋友，

又如何直觀地解釋？

下面這套香港幼兒性教育的繪本，

或許可以幫助你！

來源：齊魯晚報蕭內網蕭山論壇楚天都市報

編輯：彭鸞 張嘉釗

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！