韓國舉國上下都忙著看這部電影，因為它講的是韓朝聯手查案

文 | 韓夢想

2017年韓影第一彈來說《共助》，這部電影1月在韓國上映時票房很好，成為2017年韓國首部觀影人數超過600萬的影片。動作元素包裹，玄彬時隔三年重返影壇，林允兒大銀幕首秀，這些所有的類型和卡司配搭就像固定配置的韓餐，精準擊中了當下的韓國電影市場。

《共助》

然而，即使看之前有所預期，看完之後還是滿滿的失望，韓影近年來貌似進入到了一個商業套路的怪圈，有成績，但無進步。

首先，《共助》打著動作片的旗號，消費的是朝韓關係，當然這本身沒什麼問題，只不過在《生死諜變》、《共同警備區》、《太極旗飄揚》等在韓國電影票房紀錄上早就佔據一席之地的大片之後，這類題材現在再提就顯得比較陳舊了。

玄彬飾演的朝鮮警察林哲令和柳海真飾演的韓國警察姜鎮泰為了抓獲逃往韓國的罪犯，暫時結成同盟，實行「共助」調查。然而，和我們以前看到過的，關於朝韓關係的「宏大敘事」不同，他們要抓獲的，是一個擅自盜取美元偽鈔模板的朝鮮特種部隊軍官車奇成。

雖然這裡面有一個潛台詞是，朝鮮軍方的一些不妥舉動，不公正的待遇，生活上的困苦促使他出逃，但影片全程並沒有在這個點上大做文章，而是抓著「偽鈔模板」這個元素不放，以至於有一瞬間我以為自己是在看香港電影。

影片的最後，林哲令和姜鎮泰對著偽鈔模板互相推讓，誰拿到了它，意味著「升職加薪，為國家做貢獻」，所以到這裡影片已經借用朝韓關係這個話題，完成了商業元素的加持和改寫。

當然，與此同時，它也用近乎於調侃的方式強調朝、韓的差異，我倒不會覺得是有多黑朝鮮，更像是為了增加人們茶餘飯後的談資而已，當然，也是韓國觀眾比較喜歡的那種談資。

其次，人物上面，《共助》走的是近年來韓國非常流行的「雙男主模式」或者說「搭檔模式」，這不禁讓人想起港片風極一時的「雙雄模式」，然而又不太一樣。

韓國近年來的「搭檔模式」電影突出兩位男演員的差異，或老少搭配，或實力派和偶像派搭配，如2015年權相宇和成東日搭檔的《偵探：開端》，2016年黃政民和姜棟元搭檔的《檢察官外傳》、孔侑和宋康康搭檔的《密探》等等。

雖然質量不一，效果不同，但最終目的只有一個：吸引不同年齡不同觀影訴求的影迷。

《共助》中，玄彬和柳海真完成了「南北搭檔」的塑造，影片不但在外形上讓兩人各司其職，一個負責帥，一個用來調和「帥的沒人性」後的無聊感，更是強調著從互相猜忌到互幫互助的友愛精神，以至於到了結尾他倆誰也離不開誰。

從情感轉變的角度，影片還算完成比較自然，然而從兩個角色本身的個人魅力，兩個演員擦出的火花來看，比較乏味，遠不如去年的《檢察官外傳》，我們甚至沒有看到特別出彩的對手戲，對了，本片甚至沒有什麼特別令人印象深刻的「文戲」。

此外，反派人物中金柱赫飾演的車奇成，也是比較偏平化的一個存在，尤其是結尾處，他幾乎成了恐怖片里「死不了的壞蛋」，而林允兒的角色，可能是代替觀眾在片中完成了對玄彬的花痴妄想（真人彈幕）。

當然，《共助》在人物、劇情都比較弱，甚至牽強隨意的情況下，也不是一無是處，影片的動作場面還是值得一看。片中多處動作場面都集中在玄彬身上，可以看得出導演結合了亞洲和好萊塢兩種手段去營造動作場面，也就是比較靈活的動作設計加上凌厲的剪輯，尤其是剪輯的加持，得以多角度分解動作，加快節奏，增強可看性。

最後，《共助》在做夠了一切商業片該做的事情後，還不遺餘力的想要給影片拔高升級，在我看來，這部電影最大的缺陷正在於此，因為僅僅是做到了商業片的本分，雖然不夠出彩，但不至於反感，強加一個理念之後，影片反而有些爛尾了。

片中，編導借韓國小警察姜鎮泰之口不止一次說出「警察不就是這樣嘛」的話，意在表達，雖然很苦很累流血流汗但依然願意為國民的生命財產安全貢獻自己的力量。

結尾，擊斃車奇成後，林哲令和姜鎮泰坐在海邊討論起了人生，兩人均表示，之所以當警察，最初的想法就是為了抓壞人，救好人，這一番（尤其是姜鎮泰）的訴說，讚頌了像他們這樣默默付出的警察。

順便，影片還落在了一個看似比較普世化的命題之下：「不管韓國還是朝鮮，真正的好警察，都是一樣的」，這顯然已經脫離了傳統的血脈情、兄弟情，變成一種人民公僕式的主旋律召喚了，而這種信念，恰恰彌合了朝韓差異和關係緊張。

所以，整體看來，這樣的處理非常不妙，把影片從及格線拉了下來，不但多餘，也把之前好不容易積攢的好感消磨光了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！