女人該爭什麼？男人該讓什麼？

爭自由，而不是爭照顧

今天是女性的節日，祝所有讀者快樂，包括男性。女性快樂了，男性有什麼理由不快樂？

當然，不想過這個節的女性，我也完全理解。為一類人設一個節日，往往有憐憫的含義在：今天破例對你好一點。

你看，就沒有一個億萬富翁節，身家10億以上才有資格過，到時富翁們放假半天，全民恭祝馬雲馬化騰王健林節日快樂，甚至在朋友圈得給他們發個紅包——想想都不太舒服吧？

這就是區別，強者是不需要節日的，他們習慣了被挖苦、嘲諷和惡搞。

從這個角度看，許多強大的女性是不需要節日的，因為她們本來就了不起，不需要提醒。

我一直認為，女性比男性更有價值，更值得合作，因為她們性情比男性溫和，情商較高，不易衝突，生活習慣也比男性健康，抽煙率、酗酒率都低於男性，身體質量更高，生命預期更長，女性力量不釋放，是世界的損失。

所以，有一部分女權的訴求，我極其支持，比如墮胎權，及其他一切女性做主自己身體的權利。女性的很大部分困擾來自於某種壓力：你的身體不由你說了算，你幾歲就得結婚，你得生孩子，你得生幾個，你得為男人犧牲，否則，你就是壞女人。

女性要回自己的人身權，我的身體我說了算，不是別人的手段，我就是我的目的。這是強大的女人，這是正常的女人。做為一個正常的男人，怎麼可能不支持？

我不迴避，女權的不少訴求，已經走歪，我不可能支持，因為支持就是把女性往火坑裡推。

凡女權的訴求是違背自由契約精神的，即為不可支持。

所謂自由契約，就是雙方在自願前提下籤下的合約，任何一方不滿意，都可以不簽。

同樣一件事，既可能符合自由契約，也可能違背。

很神奇吧？舉個例子來說。

比如某個企業家，特別關照女性，他規定：本企業女員工工資一律是男員工的兩倍，產假帶薪三年。這是他在自願處置自己的財產，即使虧了，也是虧自己的錢，別人少廢話。

但是，通過法律強制規定，任何一個企業都得這麼做，否則就違法，它就違背了自由契約，許多不願意這麼做的企業家，他們被強迫做這事——這種痛苦與傷害，與強迫女性必須結婚必須生兒子是一樣的。

遺憾的是，現在很多女性恰恰走入這個誤區，他們追求的女權，是強迫他人的權利。她們不想當奴隸，但是別人必須當她奴隸。這條路繼續走到黑，女權這兩個字，稍有見識的人，就將之等同於耍無賴的女流氓、女懶人。這對女性爭取自己應當的權利，是殺傷。

某企業，招聘條件是這樣的：我們不招女性，即使招，我們認為女性此項工作的效率不如男性，工資只能低於男性。從自由契約的角度來看，一點問題沒有，很正當，100分，不接受的女性，不去謀職即可。企業誤判的話，他損失女性人才，最後利益受損。

但我估計沒有企業有膽說出真心話，歧視女性的帽子一戴上，麻煩大了。但沒關係，有得是辦法，女性求職者的簡歷一律扔垃圾桶，然後非常有禮貌地告訴你不合適，祝你走運。你看，這種政治正確的虛偽是雙方的損失，女性損失更大。

我有女性朋友，我有女性合作者，她們毫無例外，誠實，強大，我的溝通方式都是有話直說，我最擔心是這種心態：她們是女人，所以我刻意隱瞞自己的觀點。

這是照顧她們？

不，不，這是小瞧她們。

我並無這個資格。她們各方面都不比我弱。

今天我最想說的是：爭自由，而不是爭照顧。這才是人，女人與男人，該乾的事。你想要的，自己掙。

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！