竊聽指控？奧巴馬：這讓我感到惱火和憤怒

1973年3月15日，美國總統尼克松在白宮就水門事件調查發表講話。川普指控奧巴馬在競選期間對他實施監聽，讓人們聯想起當年的「水門事件」。

美國前總統奧巴馬對他的繼任者川普指控他在選舉期間對川普實施監聽的說法表示惱火和憤怒。

不過，接近奧巴馬的消息來源說，奧巴馬的反應雖然接近但沒有到勃然大怒的地步。他和他的助手們在得知川普上周六早上發推文提出這一指控的時候簡直不相信自己的耳朵。奧巴馬的發言人後來表示，「奧巴馬總統和白宮任何官員都沒有下達過對任何美國公民進行監聽的命令。有關這方面的暗示都純屬編造。」

川普上星期六在推特上指責奧巴馬在他贏得總統選舉之前下令監聽川普大廈的電話。

白宮發言人斯派塞星期一說，「毫無疑問，有事情發生。問題是它是監視，是竊聽，還是什麼別的？有足夠的報道強烈表明發生了一些事情。」

奧巴馬龐大的粉絲群的反應要比奧巴馬活躍的多。他們通過社交媒體、電視等各種渠道表達他們對川普的不滿。

川普和奧巴馬從川普就職儀式之後就沒有再說過話。他們兩人雖然在權力過渡期中關係還算和諧，但接近他們的人都知道，總統競選期間結下的梁子，加上圍繞著奧巴馬出生證問題上形成的對立情緒，兩人關係很難親近。

白宮新聞秘書斯派塞周一在回答川普對奧巴馬提出的指控是否會破壞美國第44任和第45任總統之間的關係問題時說，「我想他們的關係應該還可以吧。」

很多民主黨人以及一些共和黨人否認川普有關奧巴馬下令竊聽電話的說法。眾議院政府監督小組的主席、共和黨籍的傑森·查夫茨（Jason Chaffetz）告訴CBS新聞，「到目前為止，我還沒有直接看到支持總統說法的任何證據。」

美國聯邦調查局局長科米要求司法部對川普的指控提出異議。不清楚的是為什麼科米自己沒有對川普的聲明提出異議。他是奧巴馬在任時的聯邦調查局局長，他的部門一直是調查俄羅斯對去年美國大選影響的主導機構。

根據美國法律，總統不能下令竊聽某人的電話。這種做法需要聯邦法官的批准，並要基於合理的懷疑，說明為什麼要監聽該公民的電話交談。

奧巴馬時期的國家情報總監克拉珀稱川普的指控純屬捏造。克拉珀在NBC的節目上說，「沒有對當時的當選總統，或他作為候選人時，或針對他的競選活動，進行過這樣的竊聽」。

（2017年1月20日早晨，美國當選總統川普和夫人，美國總統奧巴馬和夫人在白宮）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！