別再說何塞是XJBT了，這兩點證明了他真的不是XJBT

國安主場兩連勝，積分上去了，但球迷的質疑聲一點也沒少。

何塞恐怕都覺得自己很無辜，明明2兩連勝，4戰7分，也說不上差了，但輿論對自己的質疑卻越來越多。

而且，相比前任外教扎切羅尼，輸的個亂七八糟，都跑到降級區保級去了，還有一些球迷支持他，現在國安好歹是第六，何塞卻還是被罵的不行不行的。

更有意思的是，扎切羅尼把國安帶的XJBT,球迷說那是國安球迷理解不了意甲冠軍教練的戰術。何塞帶的國安，明明戰術思路很清晰，但球迷還是說，曼薩諾助手就會XJBT。可是人家何塞好歹是西甲保級教練呢，卻隻字不提。

其實何塞也沒辦法，誰讓他曾經給曼薩諾當過助手呢，而且誰讓他人緣不好，沒能混個西甲冠軍呢？

扎切羅尼從1999年靠著佛羅倫薩巴蒂斯圖塔的突然受傷、拉齊奧埃里克松最後幾輪突然萎靡，拿到了百年米蘭的冠軍之外，走遍亞平寧，輸遍亞平寧，都靈、米蘭、羅馬三大足球城扎切羅尼留下的都是淚水和球迷的咒罵，但是人家來到國安，就算真是XJBT，也是中國球員的問題，也是高深戰術國安球員理解不了的問題，絕不是扎切羅尼的問題。

那您說，何塞哪兒說理去？

其實說別的，何塞可能還都能忍，但要說何塞的國安是XJBT，可能何塞真忍不了了。明明何塞帶領的國安，打法思路很明確，怎麼能是XJBT呢？XJBT真不是這麼踢！

北京主場（ID：bjzhuchang）盤點了國安本賽季至今4場比賽打入5球，其中有3個進球的方式都很類似，這說明國安的打法在進攻端是很明確的。真不是XJBT。

這3個進球分別是客場對貴州伊爾馬茲的進球、主場對申花伊爾馬茲的制勝球、主場對河南張池明的進球。

從下面圖上看，同貴州的比賽，伊爾馬茲是接到張稀哲的後場長傳，快速啟動甩開後衛單刀赴會破門。請注意的是，伊爾馬茲插上的位置是在對方兩個中衛之間的空擋。

在看第二個球，楊智後場開大腳，于大寶頭槌後蹭，伊爾馬茲再次插上到兩個中衛之間的空擋，單刀赴會得分。

本場同河南建業的比賽也是一樣。這次雖然不是後場發動進攻，但奧古斯托持球的時候，也是在大約30米之外。這一次奧古斯托送出直傳球，也是打到了河南建業兩個中衛身後空擋，伊爾馬茲從兩個中衛之間突然插入，為張池明的補射製造了機會。

如果說，國安的進攻沒有固定的套路，打到哪兒算哪兒，那叫XJBT，但現在很明顯，國安的進攻套路非常固定——中後場球員儘可能的把球傳到對方兩個中衛身後的空擋處，由伊爾馬茲從兩個中衛之間插上獲得單刀機會。

這麼明確的打法，真不是XJBT。

其實，何塞的打法思路跟扎切羅尼類似，都是減少後場傳控，讓中後場球員直傳打到對方身後空擋處，由前鋒反越位插上空擋獲得直接面對球門的機會。

應該說，之所以扎切羅尼和何塞都使用相同的打法，也是根據國安球員特點來確定的：1.後場球員技術不如過去，傳導比較困難，通過直傳的效果更好。2.伊爾馬茲向前的跑位能力和衝擊力強於背身拿球的能力。

也就是說，這套打法是符合國安目前中後場和前場球員特點的。

只不過，扎切羅尼時期，國安並沒有踢明白這套打法。這一點趙和靖之前接受採訪的時候說過。大致的意思是，扎切羅尼只是提出了這個打法的思路，但具體怎麼執行沒有言明。而何塞則告訴大家傳球的區域和前鋒接球的區域，讓球員執行起來更有的放矢。

所以，同樣是打身後，戰術思路幾乎相同，但何塞就多次打成，扎切羅尼就怎麼也打不成。

但顯然，何塞並不是XJBT。只是部分球迷對於這種直傳打身後並不買賬。

這裡的原因也主要是兩點：

1.不少人認為國安的風格是小快靈，是技術足球，是傳導足球，希望國安能夠通過技術一層層的推進進攻。

2.扎切羅尼是義大利「名帥」，義大利「名帥」都打不出來的東西，西班牙「助教」能打出來么？顯然不能，就算是打出來，也是照貓畫虎，不倫不類。

很顯然，前一點，是一些人的傲慢，後一點，是一些人的偏見。

這就好像連續幾場表現都很好的張池明，或者越踢越好的姜濤、晉鵬翔，仍舊是球迷「埋汰」的焦點，而4場比賽里2場球都渾渾噩噩，2場球靈光一現其他時間同樣渾渾噩噩的奧古斯托，卻一直都是球迷的寵兒。

因為，人家是巴西國腳，而另外內幾位是「看著就煩」。

一切，其實都是傲慢與偏見在作怪。

所以，別說何塞的國安是XJBT，XJBT真不是這樣。

換句話說，如果何塞這種踢法，能拿冠軍，還會有人質疑么？

顯然不會。

但是，目前看，也顯然不能。

到底國安的成績和場面會走向何方，球迷還是應該靜心的再看一看，而不是只認名氣。反正名氣再大的「名帥」，踢不好也得走人。更何況何塞呢？！

歡迎關注作者的微信公眾號：：北京主場（bjzhuchang）

北京主場，給你好看！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！