台灣司法這個「了不起」的判決，讓島內網友崩潰了！

「太陽花」攻佔「行政院」，總指揮魏揚無罪……

據台灣《聯合報》報道，台北地方法院今天（10日）對「太陽花學運」之「3·23攻佔『行政院』」案情宣判，魏揚等8人被控煽惑犯罪部分無罪，妨害公務部分，法官則輕判許順治等10人3到5月。全案可上訴。

台灣「聯合新聞網」報道截圖

台灣「中央社」報道截圖

台北地檢署依煽惑犯罪、妨害公務、公物毀損、侵入住居等罪分2波起訴，第1波起訴93人，第2波追加起訴39人，共132人涉案；政黨輪替後，台「行政院長」林全5·20上台即對126名涉告訴乃論罪的被告撤回告訴，不過，林全同意撤告者中，有人另涉非告訴乃論罪，不得撤告，由法院繼續審理，總計審理20人。

「反服貿」團體於2014年闖入台「行政院」，打破建築物玻璃爬窗進入。圖片：台灣「中央社」

2014年3月間，因台「立法院」審查「服貿條例」爭議引爆的「3·18太陽花學運」，共衍生出「3·18佔領『立法院』」、「3·23攻佔『行政院』」、「4·11路過中正一分局」3起案件，一審法院已對「3·18佔領『立法院』」案、「4·11路過中正一分局」案做出判決。「3·23攻佔『行政院』」案中，「黑色島國青年陣線」總召集人魏揚等21人被控涉犯妨害公務等罪。

「3·23攻佔『行政院』」案源於魏揚與「黑島青陣線」部分成員，夥同其他佔領台「立法院」的「學運」社團人員，於2014年3月23日晚上7時左右，號召民眾在台「行政院」周邊拒馬上鋪起棉被，爬入「行政院」，並在正門前廣場進行靜坐抗議等行為。

「黑島青陣線」總召集人魏揚（前）。資料圖

台警方於3月24日凌晨起，展開強制驅離行動，並沿街廣播要抗議群眾離開、開動鎮暴水車，以水柱驅離抗議民眾，在清晨5、6時將「行政院」周邊道路清空。

台灣《聯合報》資料圖

此前，台灣3·18「太陽花學運」佔領「立法院」案，台北地方法院3月31日審結，合議庭首度援引「公民不服從」概念，將被訴煽惑他人犯罪、妨害公務等罪名的「立委」黃國昌等22人判決無罪。對此，台媒直斥民進黨開啟了「鬧官有理造反無罪」的方便之門，認為「太陽花」被判無罪，恐讓台灣社會更加對立動蕩。民調顯示，有高達4成的台灣民眾不認同北院的無罪判決，僅28.7%表示認同。

台灣法界人士對法官判決所持理由，更直斥「荒謬、可笑」，批評此舉如同是「法官造法」。台灣「中華人權協會」名譽理事長、律師許文彬認為：

「公民不服從」原則並沒有法律依據，也非「刑法」規定之阻卻違法事由，貿然引用，恐將破壞法的安定性。檢察官認為，「太陽花學運」癱瘓「立法院」運作長達20多天，法院竟然以「公民不服從」無限上綱，判決無罪，試問日後民眾誰會相信司法？

此外，有台法律學者認為，衝進「立法院」拆卸破壞設備，就算在歐美也觸犯相關法規，很難想像在台灣這樣的行為竟然會被法官解讀「合情合理」，然後判決無罪，法官自由心證恐有認事用法上的違誤。

學者強調，在客觀犯罪事實存在下，北院法官如認定這些人的犯意，主觀上與單純破壞公署有別，就應在判決理由詳述，量刑上加以審酌，而不是徑行判處無罪，這樣的判決實在是背離經驗法則，也不符人民的法律感情。

島內網友評論：

來源：海外網、微博

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！