美國對朝鮮動武言過其實 航母改道有隱情

美國海軍「卡爾?文森」航母打擊群日前駛離新加坡，改變原定計劃前往西太平洋朝鮮半島附近水域展開行動的消息引發全球關注，很多分析人士都在探討美國對朝鮮採取單邊軍事行動的可能性。

「半島不生戰」是中國的底線。美軍此舉在威脅朝鮮的同時，也是向中國施加壓力。美國一直在提高對朝鮮的威懾程度，而且力圖將威懾的限度最大化，以這種方式來對朝鮮造成巨大的壓力。

根據美國第三艦隊發表的聲明，「卡爾?文森」航母打擊群包括「卡爾?文森」號航空母艦、海軍第二航空隊、兩艘「阿利?伯克」級導彈驅逐艦和一艘「提康德羅加」級導彈巡洋艦。

有美國媒體援引美軍官員的話說，「卡爾?文森」號此次行動是為了對近期朝鮮的挑釁行為作出回應。

不過，來自北京的學者都不認為美國會武力打擊朝鮮。從目前來看美國並沒有軍事打擊朝鮮的必要，而且一旦動武肯定會造成美國無法控制的局面。所以美國更多的是希望以這種方式讓朝鮮自我約束，不要踏過美國的紅線，即朝鮮的軍事打擊體系可以直接打擊美國。

如果美國對朝鮮動武，金正恩必然會下令朝鮮軍隊對準首爾「萬炮齊轟」，因此「只要華盛頓和首爾沒有人告訴北京怎麼應對這一點，我不相信美國對朝動武的可信性」。

但顯然，外界對於朝鮮半島「擦槍走火」的可能性充滿了擔憂。自2017年3月開始的美韓聯合軍演，美韓一改以往軍演中以「朝鮮率先對韓國發起侵略攻擊」作為假象來模擬反擊戰，而是通過無人機、特種部隊、隱形戰機等方式來操練主動發起對朝戰爭的進程。

朝鮮外務相李勇浩4月8日則致信東盟，批評3月以來的美韓軍演「正在令局勢失控」。現在美軍航母逼近朝鮮，會不會刺激朝鮮做出一些極端舉動？

這的確是美國正面臨的兩難境地。一方面美國不願意朝鮮形成能夠直接打擊美國的能力，所以需要不斷提高威懾能力以壓制朝鮮；但朝鮮畢竟擁有一個比較強勢的政權，容易走極端，而一走極端就會越過美國的紅線。

「在這一點上美國非常困惑，所以美國需要中國。航母逼近朝鮮的動作不光是做給朝鮮看，也是做給中國看。」可以推測，在剛剛結束的中美兩國元首會晤中，習特一定認真地談過朝鮮半島的問題。

至於兩國元首是否在會晤中對朝鮮問題達成了某種共識，蘇浩認為不排除這種可能，「中美在處理朝鮮問題上確實有某種共同基礎。」他認為現在的局面有點像一個「大小鬼遊戲」，雙方互相衝向對方，「但誰也不願意迎頭相撞，就看最後誰先躲開」，所以「要看最後的臨界點在哪兒」。從現在來看，美朝雙方確實正在靠近這個臨界點，「這正是中國一直表達的，如果不能雙方都暫停，很可能就要出問題。中國一定會儘力促使雙方都『剎車』。」

不過，對此有不同意見。他認為，中美在朝鮮問題上基本沒有共識。「按照我的理解，這次習特會上，在已經有的多方對朝鮮非常嚴厲的制裁措施之外，中國政府沒有同意再對朝鮮採取重大的行動。」

特彆強調，事實上北京目前對平壤的影響力已經十分有限，「中國現在就是把中朝之間的輸油管切斷，金正恩也不會交出核武器」。而美國也一直存在「推卸責任」的心態，「美國永遠會說『中國還做得不夠』、『中國依然是關鍵』這種話。」

看來，中國對朝鮮的影響力不是「太弱」，而是「太強」，「中國對朝鮮的影響力太大了，以至於不能輕易使用」。他認為，中國需要把握好「度」。「不過我相信各方的底線都是不願意發生衝突。目前來看朝鮮比美韓更加靠近這條紅線，導致美韓不得不採取更嚴重的行動，確實有些危險。」

更看重中國的底線。「對於朝鮮半島問題，在任何情況下，我覺得中國應該有底線，這個底線就是絕不允許美國和美韓軍事同盟在軍事上控制半島。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！