俄國認慫？國防主席表示，不會在敘利亞對美軍有任何行動

圖：克里姆林宮

此前，路透社等多家國家級媒體紛紛報道，根據「俄羅斯和伊朗在敘利亞的聯合行動指揮中心」9日的聲明，美軍打擊敘利亞的行為被認為已經越過紅線，俄羅斯將強力回應針對敘利亞的侵略行為。

然而就在10日，俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫表示，克里姆林宮對在敘作戰行動聯合指揮中心發表的關於美國在敘已越「紅線」的聲明並不知情。而俄羅斯國防安全委員會主席奧澤羅夫則表似乎，俄羅斯軍隊的任務是支持敘利亞軍隊打擊恐怖分子，不打算在敘利亞對美國有任何武裝行動。

事實上無論是在敘利亞的實際軍事力量部署數量和質量，還是目前在化學武器風波引發的尋找真兇輿論戰中，俄羅斯都缺乏強有力的基礎支持其足夠強硬的立場。俄方提供的說法被找出大量的漏洞，目前反而越描越黑、已經出現大量證據——不論是真的證據還是被製造的證據，都指向俄羅斯直接捲入了化學武器攻擊的行動過程中。

圖：美軍戰斧的打擊效果，非常精確

從目前的情況來看，中斷美俄的敘利亞溝通熱線，已經是俄方能表達的最強硬姿態。在化學武器事件以後，美國的政策正在變得越來越激烈——特朗普最初的態度是以不將推翻巴沙爾政權為首選政治目標（並非很多媒體表述的不推翻巴沙爾政權，兩者含義完全不同），而目前這一態度已經被調整為「打擊、消滅ISIS，驅逐敘利亞的伊朗力量、推翻巴沙爾政權」。

雖然巡航導彈的攻擊已經告一段落，但目前美軍對敘利亞的干涉正在進一步加強。早在發起巡航導彈攻擊之前，美國就在不斷加強針對敘利亞反對派武裝力量的援助。必須指出的是，在敘利亞的戰亂中，有相當多的軍事力量派別都是處於觀望狀態的，並沒有全力投入戰鬥，而是等待局勢變化，力爭打順風仗，花小代價贏更大的利益，誰都不想成為別人發展壯大的墊腳石。

而目前美軍的直接干涉，將對這些武裝力量的態度和立場起到極大的影響作用——特別是目前美軍的一個營級特遣裝甲部隊已經被調往敘利亞邊界地區。巴沙爾政府軍在未來遭受到的壓力將會是前所未有的，目前沒有樂觀的理由能支持巴沙爾政權能堅持到獲得勝利的觀點。

而對於俄羅斯來說，巴沙爾政權被推翻以後，俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯港軍事基地保留下來的機會就非常渺茫了。未來新生的敘利亞政權無論是從自身立場態度還是考慮外界支援利益出發，驅逐俄羅斯力量都是必然要做的事情。

圖：俄羅斯干涉敘利亞花費了大量的金錢，對於經濟壓力非常大

所以敘利亞戰亂最終的結局影響之一，極可能是俄羅斯在經濟衰退嚴重的情況下，幾年內投入了大量的人力和財力，最終依然保不住海外軍事基地，反而在和美國的臨近直接對抗的事態下將自身的虛弱暴露無遺。

事實上從全球格局和歷史趨勢看，俄羅斯在敘利亞的軍事基地最後丟掉才是正常的。在蘇聯解體以後，俄羅斯的軍事力量和經濟力量都出現了嚴重的衰退——雖在油氣價格高漲的年代裡有過起色；但是總體上，俄羅斯的軍事、經濟影響力覆蓋範圍嚴重收縮是無法掩飾的趨勢

敘利亞的變色，敘利亞俄軍基地的丟失，只是蘇聯解體未盡的歷史進程體現罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！