美航母來勢洶洶，恐嚇還是真準備開戰？「抗美援朝」恐怕再次上演！

近期的一星期里，美國總統特朗普在軍事上連發大招：

7日，俄然對敘利亞政府軍一座機場主張了一波59枚戰斧導彈的衝擊，一起透露了再次在韓國安頓戰術核兵器的意圖。

8日，又指令正本正在前往澳大利亞的卡爾·文森航母衝擊群從新加坡掉頭北上，前往朝鮮半島方向。這是兩周以來美國第2次在朝鮮半島鄰近海域安頓航母。

10日，我國外交部答覆：「在當時局勢下，有關各方應當堅持抑制，不要做加重局勢嚴重的事。」

但毋庸置疑，半島局勢現已嚴重到一觸即發：美國是意圖威嚇，仍是真預備開仗？一個卡爾·文森號航母編隊能夠打另一場朝鮮戰役嗎？特朗普真的下定決計放下我國，在朝鮮核疑問上「自尋將來」了嗎？而我國又能忍受美國在「自個家門口」搞工作嗎？

「秀肌肉」的意味更強

美軍這次的「巡視」方案有多大呢？

美軍向西和平區域派遣的衝擊群包含卡爾文森號航空母艦、兩艘導彈驅逐艦、一艘導彈巡洋艦。

卡爾文森號是美國海軍尼米茲級核動力航空母艦，1980年正式下水，隸屬美國第三艦隊。還具有格外含義的是，這艘航母運過本·拉登的屍身。2011年，美軍特種部隊在擊斃基地安排領導人本·拉登後，把他的屍身運到卡爾·文森號，按照伊斯蘭教傳統海葬。

這個衝擊群有多兇狠呢？卡爾·文森號能夠搭載F-18超級大黃蜂戰機、預警機、直升機、運輸機等。除了侵犯才調強健以外，它還有阻遏彈道導彈的才調。

從規制上看來，或許美國確真實醞釀著啥單方面做法，但 「武力」暫時不會變成選項。

當然也不能清掃，美國意圖火力偵辦的意圖。美國不或許一起和中俄交惡。如今雙面示強，一方面轟炸敘利亞，另一方面在半島軍演、集結航母，很或許是在火力偵辦，根據各方反響然後為自個拓寬戰略空間，以及尋覓退讓最有力的一方及條件。

為啥美國勇於在敘利亞甩手「打一巴掌」，就不能在朝鮮選用一樣方法？這是兩國詳細局勢差異所構成的。

如今，敘利亞巴沙爾政府儘管根柢安穩了戰局並且居於自動，本身實力相較於戰前現已被嚴重削弱，可是悉數國內依然碎片化嚴重，各種裝備樹立，並且都有來自外部強健的支撐。

比如，庫爾德人得到了美國和俄羅斯一起支撐，反對派和與其牽扯不清的親「基地」安排裝備得到有些海灣阿拉伯國家和土耳其的強力支撐，IS安排儘管如今外援被堵截，可是依然經過石油走私等各種方法積累了恰當的財政根底和兵器裝備。

願望一下，如今假定運用「飛毛腿」導彈衝擊土耳其境內的北約基地因契爾力克，會不會讓剛剛宣告完畢「幼發拉底之盾」的土軍，再次以更劇烈姿勢入境干與？

所以巴沙爾如今既沒有滿意的力氣，也不敢去關於美國的衝擊進行武力抵擋。

可是，朝鮮不是敘利亞，具有強健的「還手」才調。

朝鮮如今國內儘管存在各種困難，可是根柢政權安穩，軍事實力相對無缺，更為首要的是，很多保有短程導彈、數量不明的中程導彈和核兵器，都是有用的反擊震懾方法。特別首要的是，安頓在三八線前沿的很多長途炮兵和長途火箭炮數量很多。

美韓假定沒有把握一次壓制住朝鮮上述反擊方法，足以對漢城構成毀滅性衝擊，並且一旦朝鮮的導彈擊中了日本的核電站將構成無法估量的災禍，這些都是美國所無法承受的。

美假定主張衝擊，

有必要以推翻朝鮮現政權為意圖

其次，特種部隊施行「斬首」式侵犯也沒有必要條件。特種作戰根柢方法是精銳小部隊關於清楚的方針，在滿意的情報支撐下活絡隱蔽的靠近，活絡作戰然後當即撤離。

朝鮮社會劇烈的封閉性選擇了任何最高領導人的行跡和詳細所在位置都是高度秘要，難認為外界所把握。衛星和電子情報監聽或許能夠取得必定的有關信息，可是無法保證必定精確。特別是朝鮮首要首腦人物的通訊完全能夠依託保密性較好的光纜等方法進行。美韓聯軍很難取得方針的清楚方位。

並且，僅僅是經過特種部隊或許空襲「清除」朝鮮的核才調也不可實習。既往有關演習中，美軍動用的軍力總計逾越千人。當然，這並非意味著動用的軍力悉數投入了現場。可是關於寧邊這麼一個具有必定方案的設備，朝軍的當然要害設防方針來說，數量小了必定是無法完畢作戰意圖的。僅有合理的揣度是，美韓聯軍能夠在強健的空中火力支撐下展開做法。這種作戰方法能夠有必定的俄然性，可是無法保證隱蔽性，因而不或許作為獨自的做法翻開。

只需朝鮮領導人還有正常的常識就會把現已成形的核兵器轉移到別的秘要的安定設防地址，乃至或許鬆散裝備在中短程彈道導彈部隊中去。因而假定美韓聯軍方案以這種方法去清除朝鮮的核衝擊才調顯著是要面臨無的放矢或許「的多矢少」的困境。

還有一個最要害的要素，朝鮮政府不斷對國民宣揚自個的做法是為了保護獨立和安全，假定遭到衝擊，學當年的薩達姆逆來順受必定無法向公民奉告，然後完全丟失自個的合法性，所以只需「撕票」式的向漢城反擊做法，屆時上千萬韓國公民將在朝鮮的炮火掩蓋規劃之內。

諸方面因素歸納效果註定了，假定美國對朝鮮主張衝擊，有必要以推翻朝鮮現政權為意圖，需求經過悉數佔有的方法來完畢。

這不只需求駐韓美軍和駐日美軍參與戰役，還起碼需求主張包含韓軍在內的數十萬戎行，為期數月耗資無量。現時的美國並沒有在戰略上被朝鮮有限的核力氣所要挾，並且朝鮮的長途衝擊力氣也處於「嬰兒期」，拿出如此一筆軍費開支，付出嚴重傷亡的價值去「處理朝鮮疑問」顯著既不能說服國會和民眾，更要讓特朗普政府的別的悉數國內方針存在失利的風險。

當然了，思考到朝鮮的強健反擊才調，韓國和日本要面臨恰當的風險，是不是能夠承受美國的「衝擊」提議希望不大。而缺少了這兩個盟友的支撐，美國單憑一個或許兩個航母衝擊編隊是無法完畢作戰使命的。

朝鮮是不是就此無憂無慮了呢？

顯著不是。

在特朗普主張敘利亞做法往後，朝鮮的表態並不讓人豁達：「對帝國主義存有願望是必定風險的，只需咱們自個的軍事力氣才調保護咱們免遭帝國主義的侵犯；咱們將不斷加強咱們的軍事自衛力氣，用以應對日益加重的美國侵犯做法。」

朝鮮還標明，核兵器是損壞美國強權的「正義寶劍」。

如今，朝鮮不斷經過兵器實驗尋求自個對美戰略震懾才調，一方面試圖經過這種方法推進美國直接與其商洽，另一方面也存有撕裂中美協作的或許，這種危害戰略利益的做法，不或許讓我國一向無動於衷。

我國兩次在聯合國安理會制裁朝鮮的選擇上選用了支撐的心境早就標明，我國關於朝鮮的這種危機東北亞安穩局勢的做法是不能承受的。當然，不同於專心想要推翻朝鮮的美韓陣營，我國的起點是想勸說朝鮮選用實習和理性的心境面臨疑問。

可假定朝鮮持續不思考我國的利益，那麼根據本身全球戰略，我國在更多的方面臨美選用協作心境也不是不能夠願望的。

一名喜愛軍事的網友「防務君」替朝鮮計算了一下日程：新加坡海峽間隔釜山大概2600海里，假定美國航母戰鬥群以30節的高速全速進發，大概需求87個小時！所以將來兩天半是朝鮮第六次核實驗的風險期。

據悉，4月15日是朝鮮建國領導人金正日的生日，一般來說朝鮮在首要的節慶假日的時分都會進行兵器查驗。

屆時，假定在戰略上，朝鮮真的對美國構成要挾，又逾越了我國忍受的極限，必定會墮入比今天愈加孤立的地步。

美國在東亞區域的軍事預備所受束縛也將更小，戰役預備愈加充分，屆時美國決計甩手一搏的或許性必定遠遠大於如今。

卡爾·文森來了，這次不過是關於朝鮮進行「震懾」，可是假定將來局勢依然不能脫離兩頭互相加碼對賭的方法，那麼朝鮮真實的生化危機就要到來了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！