川軍打仗最厲害的將軍郭勛祺為何見許世友就逃跑

天全之戰後於蘆山，攻克卻早於蘆山。攻打天全的是許世友的4軍，張國燾朱德率領的紅軍總部跟隨4軍前進。首先遇到的又是曾經防守大渡河瀘定橋一線、以逃跑著稱的劉文輝部袁國瑞旅。此公雖然被蔣介石命令「嚴加查辦」而被劉文輝保護下來，依然一如既往地見紅軍就跑。他的雜牌部隊秋老天寒還沒有棉衣，武器只有一半可用。而防守天全重要隘口紫石關的，恰恰又是棄守瀘定橋的李全山團。紫石關地形險要，易守難攻不亞於瀘定橋，還有照蔣介石命令修的一串碉堡，結果被紅軍一個排就端掉了，剩下的事就是一路狂逃，耽誤的時間是沿途搶劫。結果讓紅軍的先頭部隊一直追進隊伍里，操著四川口音「勸士兵不要跑，只問營長、團長在那裡，不少士兵也就坐下不走了」。

剛剛接防天全的劉湘的模範師完全是另一碼事。該師是劉湘直接指揮的獨立師，師長便是讓中央紅軍在貴州土城吃了敗仗的郭勛祺。郭是川中宿將，綽號「郭莽子」（勇猛之意），當時他還是旅長。關於土城一仗，沒有什麼材料比胡秉章的《川軍郭勛祺部在川黔滇邊阻擊紅軍長征之經過回憶》（見《成都文史資料選輯第五輯》，1983年12月）一文更為詳實的了。胡當時是郭的參謀長，親身經歷作戰全程。他保證這是「求實存真的忠實記錄」。他寫道，那一仗不是紅軍的戰鬥力不強，而是郭的「運氣太好」。其一，郭旅在向土城追擊紅軍時，胡「突然在道旁拾到一張四寸多寬，捏皺了的油印文件，展開一看大吃一驚。」原來是紅軍誘敵深入聚殲郭旅的計劃。郭當機立斷，搶先佔領紅軍口袋陣的制高點獅子梁，使紅軍居高臨下的殲滅戰計劃變成了自下而上的攻堅戰。其二，當時郭旅只有6千多人，與數倍於己的紅軍大戰兩晝夜，已瀕臨絕境。這時一個叫王清泉的連長被紅軍俘虜，朱德、毛澤東親自進行審訊，這個連長謊稱郭旅附近還有八九個旅，「就把敵人嚇退了」。實際援軍兩天以後才趕到。這個連長被紅軍釋放後向郭報告了此事，郭當場給這位「泄露軍機」的連長獎賞100元銀圓，委以營長之職。這兩件事當時在劉湘軍中被傳為奇聞笑談，而至今許多出版物仍然把這位被俘連長的口供當真。

此戰之後，郭勛祺晉陞模範師師長。接著又晉陞中將縱隊司令，直接受蔣介石指揮。但他不僅仍照劉湘的紅軍不入川就虛以應對的原則行事，而且照胡秉章的說法——從內心不願和紅軍打仗。土城之戰後他對同學兼「掉帖弟兄」的胡談心說：「我們在學校時，學習過卡爾馬克思的《資本論》和《共產黨宣言》，知道共產黨也有許多建國方法是好的，不過激進一點。我從內心上，何嘗願意與他們硬拼。這次土城之役是他們布好陣地蓄意要殲滅我們，不是我們想去打他。既然已經鑽進了他的口袋，……不得不努力拚搏」。事實上，土城戰役之後中央紅軍一直避免與川軍交火，而郭部在以後半年的追擊戰中，也「與紅軍始終保持相當距離，沒有發生過戰鬥。」

和土城戰役相比，郭勛祺的模範師在天全這一仗敗得實在有點窩囊。防守天全的實際上只有郭師的一個旅，另外兩個旅在蘆山方向協防。11月7日，袁國瑞帶著敗兵跑到天全城外要求進城，在郭看來，讓這些敗兵進城無疑是一場災難，不僅不會加強防守力量，只會動搖軍心，下令拒絕他們入城。袁旅的敗兵此刻表現出前所未有的勇猛，無令自行地向郭的守軍發起衝擊。郭部開槍阻擋，揚言「把這些雜牌部隊清除掉才好打紅軍」。袁國瑞見勢不妙跳岩而逃。一個叫雷樹清的連長則帶著敗兵，以駭人的氣勢沖向郭部的機槍陣地，「打垮了」守軍，勝利地逃到天全城後面的梅子坡。

11月8日，紅軍在天全城外受到郭部的頑強抵抗。但此時敗兵仍源源不斷——有的是真的，有的則是紅軍裝扮的，給守軍製造了很大的混亂。三天後郭勛祺在飛仙關向新新新聞的那位女記者談到失敗的原因時說：「友軍在瀘定方面失利敗後，大概是小有損失。匪人前夜（9號）埃近城邊的時候，穿的衣服完全是友軍的衣服，口令符號什麼都是相同的，當時我們以為是友軍無疑，只是沒有允許他們進城，喊他們在城外附近自己找個地點駐著，待明天天明後再說，殊知到了昨天（10號），他們就出其不備的把我們城外的警衛打了，跟著就湧進城，曉得他們是喬裝來的時候，已經很混亂了，所以被（打了）一個湊手不及。」（《蘆山十日血戰記》）。

郭勛祺兵敗天全，直接導致了蘆山的失守，實在是有負重望。但他在後來的決戰中卻表現出色，應了他萬不得以不和紅軍拚命的老話。他在黔北與胡秉章的那番話並非虛言，他和共產黨的往來更是撲朔迷離。差不多10年前的1926年，他就因為與中共四川領導人楊暗公和朱德有來往，而被劉湘摘掉過旅長兵權。1937年他任144師師長在太湖與日軍惡戰，直至身負重傷，是川軍抗戰打得最好的仗之一。後來他又因在皖南與新四軍交往甚密，為蔣介石所忌，1939年撤了他的50軍軍長之職。1948年任襄樊綏靖區副司令被解放軍的俘虜，卻又

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！