讓人類面臨大面積失業的自動化機製為何沒那麼糟糕？

E安全4月11日訊
目前，越來越多人擔心自動化方案的快速普及將扼殺更多工作崗位。根據波爾州立大學的一項研究結果顯示，自2000年以來美國約有500萬個工作崗位徹底消失，而其中大部分（88%）正是受到自動化機制的衝擊。然而業界對於如此扭轉這一趨勢卻抱持著幾種存在巨大差異的觀點。

房地產億萬富翁傑夫-格林（Jeff
Greene）於本周在佛羅里達州棕櫚海灘主持了第二輪「破壞性影響管理（Disruption
Managing）」大會，其主題正是討論自動化對人類工作職位的破壞以及如何應對。去年他曾經給出令人震驚的結論，即機器人與人工智慧技術不僅會扼剎體力勞動力的工作機會，同時亦會影響到大量白領人士，包括律師助理、記者、航空公司飛行員甚至外科醫生。

格林在上周發表於《華盛頓郵報》的一篇文章中進一步警告稱，自動化扼殺人類工作崗位的速度要比特朗普政府財政部長史蒂芬-恩納辛（Steven
Mnuchin）預期的更快。恩納辛部長曾於上周發布了引發巨大爭議的觀點，他認為自動化對工作人員的替代也許將在未來50甚至100年間才會出現。

相比之下，普華永道公司最近發布的一份報告則估計，到2030年，美國將有38%的就業機會很可能被自動化機制所徹底取代。

降低生活成本或能抵消自動化技術對人類生存的負面影響

格林的觀點在於，如果能夠持續完善自動化技術並進行合理部署，並藉此降低中產階級的生活成本，那麼自動化技術的存在也許沒那麼糟糕。這意味著用戶無需投入太多成本即可享受其帶來的便利。舉例來說，利用3D印表機建造房屋將能夠把住房成本控制在更易於管理的水平。格林在上周三接受《財富》雜誌採訪時，強調稱，屆時多數家庭將不必把大部分收入用於支付抵押貸款。

如果機器能夠利用高密度樹脂實現住房3D列印，那麼如今需要花費20萬美元的建築結構屆時只需要5萬美元即可實現。這對於大多數家庭來說都將是一項巨大的福利。

家庭預算中的另一項重要支出在於能源使用。此類問題可在一定程度上通過使用替代性能源來解決。如果美國能夠越來越多地利用太陽能為電動汽車及家用電器供電，則民眾將能夠有效降低能源支出。但這個的前提是此類替代性能源的成本低於石油成本。

在他看來，由此帶來的直接影響就是一對夫婦不再需要每周工作80到90小時以支付日常開銷帳單。在生活成本降低之後，這類雙職工家庭的壓力亦會得到緩解，意味著可以由父母中的一方留在家中全職照顧孩子，這最終將降低子女涉毒或者懷孕的風險。

格林承認他的想法可能「有些理想主義」，因為他同時坦言自動化技術確實很可能給工作人員的職位帶來廣泛衝擊。

眾多對自動化技術普及感到擔憂的人士希望能夠將基本收入制度視為緩和失業壓力的方法。在這種情況下，所有符合社會保障要求的適齡公民都能夠從政府處得到一年一次的基本收入款項。目前矽谷以及其它一些技術密集型行業正在討論這種方案，並將其視為應對由自動化所帶來的就業困境的潛在途徑之一。

自動化技術帶來的新問題或許應從教育上提前做好準備

但這又帶來了新的問題：其在財務層面不具備可行性。根據前任美國財政部長勞倫斯-薩默斯（Lawrence

Summers）在上周會議中的說法，這意味著美國政府每年需要為此撥款5萬億美元，才能為美國全部成年人支付年均2萬5千美元的基本收入，單此一項就已經超出了約為美國全年所得稅收入的4萬億美元。

根據《棕櫚灘郵報》的報道，薩默斯表示這種方式單憑簡單的算術就被證明並不可行。

也有部分相關人士希望能夠採取更多細化且更具戰術性傾向的手段，例如改善學生的技術教育體系並對現有員工進行重新培訓等。就在上周，通用電氣公司向波士頓公立學校捐贈了5000萬美元，用以改進其科學、技術、工程與數學（簡稱STEM）教育能力，從而培養學生以彌補企業在技能需求方面面對的差距。

這雖然無疑代表著向正確方向邁出的重要一步，但立足國家層面，我們顯然需要更為廣泛的人才來解決這種技能需求差距。而就目前來看，共和黨主導的新一屆國會似乎並沒有太多動力來加強對教育方面的投資。

亦有人指出，增強現實之類的技術成果能夠利用聯網眼鏡或者護目鏡將信息分層投射至現實世界當中。如此一來，現場維修技術人員將能夠獲得對應圖表、說明甚至是視頻，從而通過簡單佩戴眼鏡以更快更好地完成工作。目前Upskill等技術初創企業已經開始為通用電氣乃至波音這樣的巨頭級廠商提供類似的服務。

未來，人類對於與機器做體力或腦力層面競爭方面不應持樂觀態度

上周，Upskill公司董事會主席瑪吉特-阿伯拉罕（Magid Abraham）博士在通用電氣召開的會議上接受了《財富》雜誌的採訪，並表示這項技術能夠快速提升從業者的技能水平，從而幫助其獲得更為高效的工作能力。

然而在另一方面，格林表示他對於大多數發言者們的樂觀情緒感到震驚，其中亦包括英國前首相大衛-卡梅倫以及《紐約時報》專欄作家托馬斯-弗里德曼（Thomas Friedman）。格林強調稱，「如果真的抱有樂觀態度，那麼我根本不會花這麼多時間和精力參加此次會議。」

他表示，十九世紀工業革命與當前形勢間的差異在於，當時的機器雖然全面取代了體力勞動，但同時也創造與所生產之產品相關的零售、記帳、維修以及財會類工作崗位。然而如今我們面對的不僅僅是能夠承擔體力勞動的機器人，同時亦存在大量能夠完成腦力勞動的AI方案。

格林最後總結稱，「我們根本無法在體力抑或是腦力層面與機器相競爭。」

E安全註：本文系E安全獨家編譯報道，轉載請聯繫授權，並保留出處與鏈接，不得刪減內容。聯繫方式：① 微信號zhu-geliang ②郵箱eapp@easyaq.com

@E安全，最專業的前沿網路安全媒體和產業服務平台，每日提供優質全球網路安全資訊與深度思考，歡迎關注微信公眾號「E安全」（EAQapp），或登E安全門戶網站www.easyaq.com , 查看更多精彩內容。