美國多家智庫批LCS艦沒用 海軍則圖便宜希望改改就好

為了抗衡日益強烈的裁撤聲浪，美國瀕海戰鬥艦（LCS）的兩大製造商通用動力及洛克希德馬丁公司近日提出升級方案，希望能挽回將要被幹掉的的後續訂單。

美國多家智庫就2030年美國海軍艦隊結構概念進行的研究報告對LCS戰艦都持批評態度，他們表示該型艦火力不足，甚至遠不如俄羅斯排水量不足2000噸的輕護衛艦，完全不足以應對高威脅作戰環境下所需的「火力分散」概念。圖為剛剛在華盛頓舉行的「2017海軍聯盟海上空中太空展」上奧斯塔展示的LCS改進型瀕海戰鬥艦方案。

LCS的火力之所以如此之弱，主要原因是該艦是原本是被設計來運送直升機、無人機和無人小艇進行非傳統作戰的一種小型母艦，其船體留有許多空間，能在因應不同任務時搭載各種不同的模塊化組件。並沒有考慮過多的一線作戰要求。但實際情況是，LCS經常要執行航母戰鬥群與海岸線之間的海域任務。這區域的主要威脅就是各種近海護衛艦及輕護衛艦。

面對諸多批評，洛-馬公司建議取消LCS的無人小艇操作能力，用以增加地獄火導彈的數量和最多達16枚反艦導彈，與更強力的感測器和電戰系統；而其對海外客戶所提供的方案也表示能在現有的船體上增加最多達16管的垂直發射裝置用於發射中程艦空導彈系統，這將極大的增強LCS的進攻與防禦作戰能力。

另一方面，通用動力所屬的Austal則也提出加裝16管MK-41垂直發射器的方案，不過由於需縮小直升機庫空間，這將使其LCS最多僅能攜帶1架MH-60直升機和1架MQ-8C無人機，遠不如原先的2架直升機或1架直升機外加3架無人機。

不過即使這樣改進，也有海軍官員不太認同，表示增加垂直發射器並不能解決所有問題，因為所有額外設備都需要空間和人力支持，可能會嚴重影響LCS原本的任務，包括在對抗中、俄海軍上至關重要的反潛能力。他們建議應建造一種全新的4000到5000噸級護衛艦，用來執行「火力分散」概念。

全新設計戰艦想法雖好，但經濟性卻不佳，對正在搜刮一切經費用於特郎普「大造艦」計劃的美國海軍來說，全新設計一種船艦成本明顯過於高昂，因此其似乎仍傾向優先改進現有的LCS瀕海戰鬥艦，使其符合未來作戰環境。

圖為美國海軍現役的自由級LCS-7號瀕海戰鬥艦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！