窮養兒，富養女，為什麼說這是扯淡的觀念？

本文原創，歡迎個人分享轉發，媒體轉載請聯繫作者

作者丨鴿子醫生 ID：air863

別扯了，看到這句話的我的第一反應就是想撕一撕。

在養兒育女的觀念中，窮養兒，富養女被很多人信奉成至高無上的教條，不管孩子的性格，不參考實際環境，盲目貫徹從別處搜集而來的東西，自己還深信不疑。

看著自己家的孩子調皮搗蛋，看著別人家的孩子彬彬有禮，是不是眼紅的不得了？都快吃不下飯了？典型的功利心態。

之所以撕這句話，是因為在現在這個我們對很多事情都懶得追究，只看表面不看內在的社會，這句話真的讓很多人都陷入了誤區，把窮養兒富養女的觀念僅僅局限在了物質的滿足上。

為什麼，因為我們眼裡只有錢，或者說，我們只能看到錢。

都說窮養男孩是對男孩一生的投資，富養女孩是一種文化的修養。

首先說一說窮養男孩，對一個長期處於物質匱乏的狀態下的男孩誰能好意思說這是在投資？

一個有爹有媽可能家庭條件還算不錯的孩子，甚至活的比一個孤兒還艱苦，至少我不相信這種養育會養出多麼好的孩子。

窮養的孩子每天都忙著和自己的父母作鬥爭了，不滋生不滿恐怕已經是他所能做出的最大努力了，再去奢求孩子去想格局、去想未來未免顯得有點可笑。

我說屌絲逆襲高富帥，你聽著可能會覺得很有意思，但是你信么？

一個日子過得緊巴巴的窮養男孩和一個被父母支持走合適自己的路並給予實質幫助的人誰能走的更遠顯而易見。

論金錢，很多人比世界首富都渴望金錢，但世界首富從來都不是這些極度渴望金錢的人。

如果比爾蓋茨13歲時沒有在進行計算機編程設計，如果比爾蓋茨沒有從哈佛大學退學從而創辦微軟公司。而是在13歲時在父母的窮養狀態下艱苦的求生存，在考入哈佛大學後想的是怎麼好好學習從而進入一家好的公司，那就不會有今天的蓋茨，更不會有今天的微軟公司。

興趣、體驗、理想、快樂在蓋茨眼裡從來都是比金錢重要的，他可以隨心所欲的做自己想做的事，而不必過於為金錢的匱乏而苦惱。

事實上，一個長期處於物質匱乏和挫折環境下的人只會在心理上日漸扭曲，至於理想、格局、眼界從來都不是他們所會考慮的事，性格陰鬱是這類人的特點，快樂基本和他們絕緣。

在人脈和金錢、前途和金錢、機會和金錢上，窮養的孩子會毫不猶豫的選擇金錢，因為只有金錢對他來說才有足夠的安全感。

窮養的孩子，不願意等，更不願意輸。與父母的期望往往反其道而行。

再說說富養女。

對於富養女很多人可能報的是這種心態，覺得給予女兒最好的，讓她充分的體驗富足的生活可以讓女兒的眼界更高，在將來感情選擇上不會那麼輕易的妥協，不會輕易被騙走。話說這是教女兒在將來的婚姻選擇上誰錢多就跟誰么？這樣的女孩誰敢要，誰又想要？

事實是怎樣，如果一個女孩從小就是飯來張口衣來伸手，要什麼有什麼，被當做公主嬌生慣養，慣上天后誰來接她下來？

東西得到的太容易反而不會學會珍惜，在以後的生活選擇上稍微委屈便會放棄，這樣的孩子是你想要的么？

來說說修養，一個覺得得到什麼都是理所當然的女孩你會覺得她多有修養？稍不滿足便大發小姐脾氣恐怕只會讓人敬而遠之，誰願意選擇和這樣的人每天相處。

無論男孩女孩，都要始終貫徹正確的教育方法，養兒育女本來就不是一件被用來區別對待事情，教育孩子，就要在尊重孩子意願的基礎上因材施教，刻板教條的育兒方法養不出什麼好孩子，教育永遠也不是千篇一律。

在孩子目標正確的前提下，幫助孩子鼓勵孩子成為他自己想成為的人，適當的給予滿足，才是最好的教育方法。