一個小地方，又窮又亂，卻讓西方俄羅斯伊斯蘭都豁出命去搶

位於歐洲東南角的巴爾幹半島，是出了名的「火藥桶」。中世紀以來，這塊土地就頻繁爆發戰亂，而且每一次戰爭，都會對亞歐大陸的地緣政治格局造成重大影響。

1914年，塞爾維亞青年在薩拉熱窩刺殺奧匈帝國的皇儲斐迪南大公，直接引發第一次世界大戰。而也正是這次大戰，使得「巴爾幹火藥桶」的綽號傳遍全球。

而離我們最近的，則是上世紀90年代的前南斯拉夫內戰，和世紀末的科索沃戰爭——前者以殘忍的種族屠殺震驚世界。而後者，則引發南斯拉夫的再一次解體，最終讓這個國家徹底成為歷史。

巴爾幹半島為何如此之亂？又為何這塊土地上的戰爭，總會引起一連串的重大國際影響呢？在這裡雲石君做個簡單分析：

首先，我們來了解一下巴爾幹半島的基本面。巴爾幹半島地處歐洲東南端，總面積約55萬平方千米，是歐洲近東大陸向地中海方向的凸出部，也是南歐深入地中海方向的三大半島之一（其它兩個為伊比利亞半島與亞平寧半島）。

作為三面環海、一面臨陸的半島，地緣格局上應該說巴爾幹半島還是相對獨立的。不過具體到巴爾幹半島內部，地緣結構就有些糟糕了。

巴爾幹半島境內山林遍布，巴爾幹山脈、狄那裡克阿爾卑斯山脈、羅多彼山脈等一系列大型山脈縱橫交錯，山地差不多佔到巴爾幹半島總面積的70%，只剩下東部的沿海一帶，和一些山間盆地，才有少許地勢相對平坦的低地平原。甚至「巴爾幹」這個名詞，在土耳其語中就是「山地」之意。

而由於山地的複雜構造，這些不算太多的低地平原，也非常散亂，基本上都不成規模，缺乏一個強大到可以力壓四方的核心優勢板塊。

低地平原是開展大規模工農業生產的基本條件。巴爾幹半島的山地地貌，意味著其整體生產潛力十分有限；而且低地平原四零八散不成體系的雜亂分布，以及缺乏絕對強勢核心地緣板塊的結構，乃至山脈對各低地平原間的交流溝通造成的嚴重阻礙，這各類負面因素，又導致巴爾幹很難培育出一個獨立的文明體系，並以此為基，形成一個大一統式的國家。

這就導致，巴爾幹半島在近東、乃至整個環地中海板塊中，註定處於邊緣化、附庸地位，除了古希臘時代外，其他絕大部分時間裡，在與其他板塊競爭時都相形見絀。

不過話又說回來，多山地貌，並非巴爾幹半島一家獨有。南歐三大半島的另外兩個——伊比利亞半島與義大利半島，也都分布著大量的山脈。但這兩個半島的發展，明顯要強過巴爾幹許多。義大利半島自不必說，它的羅馬文明可謂名聞世界。至於伊利比亞半島，西班牙和葡萄牙兩國也在近代前期威震全球。為何這兩個板塊都能夠鑄就輝煌，現在至少也還相對穩定發達，而同列南歐三大半島之一的巴爾幹，就支離破碎、戰亂頻仍呢？

這除了其它兩個半島山地複雜程度不如巴爾幹半島，適宜人類開發的地區較多、也更成體系外，還與巴爾幹半島的特殊地緣格局有著極大關聯。

前文中雲石君曾說過，巴爾幹作為一個半島，其地緣格局相對獨立。這其實是從紙面上而言的。實際上，儘管巴爾幹半島三面環海，可是南邊的地中海，僅僅只是個被亞歐非三大陸環繞的內海，氣候條件不算太複雜，遠不能與波譎雲詭的大西洋、印度洋相比；海對面的西亞、北非，跟巴爾幹半島的地緣距離其實也不算太遙遠——這種程度的地緣阻斷，哪怕是在文明發展水平落後的古代，也是人類可以克服的（否則也就沒有古希臘文明）；至於西邊的亞得里亞海，東面的黑海，它們都只是地中海的二級內海，其阻斷作用就更不可高估。

內海作為地緣屏障的作用有限，這意味著其為巴爾幹半島提供的保護作用也相對受限。而在陸地上，跟義大利半島北有阿爾卑斯山脈，伊比利亞半島北有比利牛斯山脈不一樣，巴爾幹半島的北部，是一望無際的匈牙利大草原，它跟歐洲內陸的地緣分割線，僅僅是多瑙河、薩瓦河這兩條河流。

河流的地緣屏障功能，天然就弱於山脈與沙漠，再加上這兩條河流本身也算不上什麼世界級大河，跨越它們的技術難度相當低。這即是說，看上去地緣格局比較獨立的巴爾幹半島，實際上卻是四面受敵。

當然，遭受外力侵擾，這個其實也沒什麼；想當年古羅馬就是被翻越阿爾卑斯山的蠻族整垮的；至於伊比利亞半島，也曾長期是基督教與伊斯蘭教兩大文明體系的逐鹿場。但不管是義大利還是伊比利亞，在大多數時候，都還是處在一種相對穩定的狀態下；可巴爾幹半島，卻是從古到今持續動蕩；不管是古典時期、中世紀還是近現代，戰亂和紛爭都是這個半島的主旋律，少有和平時候。

為何巴爾幹半島就這麼點兒背？

這是因為，巴爾幹半島，死巧不巧的處在三大地緣勢力的夾縫中心。

眾所周知，亞歐大陸是人類文明的核心板塊，除了上古的埃及，還有今日之美國，其他時候差不多所有的大型先進文明勢力，都紮根於亞歐大陸。

而縱觀亞歐大陸，除了偏居東亞大陸的中國，以及南亞次大陸的印度，有能力孕育出強勢地緣勢力的板塊主要有三，歐洲（西歐、南歐）、西亞還有東歐。西亞勢力自小亞細亞半島和東地中海，從東、南兩個方向通向巴爾幹，歐洲則是借亞得里亞海和多瑙河平原，從西、北方向壓至，至於東歐，則主要以黑海及其沿岸為戰略通道，自東北方向而來。

三大地緣勢力，從不同的方向，同時對巴爾幹強勢施加影響。這可要了巴爾幹的命。

巴爾幹半島本來地緣實力就相對有限，既無法培育出強勢文明國家，也不足以抵禦外部壓力，維確保自身獨立性。故而，任何一個外部勢力的介入，都足以在當地引發戰爭和衝突。而它身處三大地緣勢力夾縫的尷尬格局，使得其中任何一個地緣勢力，不管是基於拓土開疆，拓展勢力範圍的宏圖大志，抑或面對其它兩股勢力的進逼，建立前沿緩衝區的戰略考量，都有必要加強對巴爾幹半島經營。這種錯綜複雜的地緣政治環境，讓巴爾幹半島不幸的淪為列強廝殺爭奪的逐鹿場。

從血淋淋的歷史中，我們能夠很容易的察覺到巴爾幹半島的這種無奈。在古希臘時代，當地是希臘——馬其頓和波斯帝國的交鋒地；及至羅馬興起，這裡又成為羅馬跟日耳曼——斯拉夫系蠻族廝殺的前沿陣地；西羅馬帝國滅亡後，巴爾幹半島淪為西歐天主教世界、拜占庭帝國還有東歐蠻族、游牧勢力的逐鹿場；再往後，隨著伊斯蘭崛起，天主教世界、拜占庭帝國以及伊斯蘭世界三雄又圍繞它展開激烈爭奪。到中世紀末期，拜占庭帝國被奧斯曼帝國替代，不過東歐平原的俄羅斯帝國隨機崛起，於是東正教、天主教、伊斯蘭教三系又換了件馬甲，繼續圍繞巴爾幹殊死搏殺。總之一兩千年來，巴爾幹半島簡直就沒消停的時候。

可話又說回來，並非每個地緣板塊都有出頭的潛質。事實上，地球的絕大多數地緣板塊，都註定只能作為附庸存在——比如東亞大陸，就地緣結構而言，不管是新疆、青藏，抑或四川盆地、雲貴高原，還有東北，它們整體而言都只是長江——黃河流域這個東亞大陸核心板塊的附庸罷了。所以就巴爾幹這種弱勢板塊而言，被人輻射滲透，其實也沒什麼大不了的，只要大家可以分出個勝負，這之後甭管你是基督教抑或伊斯蘭，只要可以長期保持穩定就足矣。

可即便這個最低要求，也無法滿足：

首先，三大地緣勢力旗鼓相當，沒有任何一個，有壓倒其他兩方的絕對優勢——所以這種爭奪無法停止。

其次，巴爾幹半島不僅身處三大勢力夾縫，而且還處在不同文明的邊緣，不管是歐系文明的核心——西歐；中東文明地緣核心——兩河流域、伊朗高原，抑或東歐勢力的核心——東歐平原，跟巴爾幹半島的地緣距離都相對遙遠，影響力輻射到這裡時，已是強弩之末。即便某一方最後佔領巴爾幹，也很難有餘力繼續向前進取，再開拓出一片新的戰略緩衝區，把巴爾幹半島化為相對安全的己方內地。

要麼被人打，要麼作為打人的前方戰略基地，或者大家直接就在這裡開撕，三大外部地緣勢力彼此間的沒有止境的撕殺，意味著巴爾幹半島註定就是一副烽火不絕的悲催命。而巴爾幹半島身處三大地緣勢力中心夾縫的尷尬地緣格局，又意味著她的歸屬或傾向，會對近東乃至整個亞歐大陸西部的戰略格局造成直接影響。

再考慮到巴爾幹地區的三大相關地緣勢力（在近現代表現為歐洲天主教、新教文明體系——俄羅斯的東正教文明體系（蘇聯紅色文明體系）——中東伊斯蘭文明體系，在全球均有重大影響力和較高江湖地位，因此巴爾幹半島的地緣政治衝突，難以避免的會引發一系列連鎖反應，甚至對全球性政治格局都造成影響。這種情況下，巴爾幹半島的血雨腥風，也就不足為奇了！

而除了外部勢力的影響，巴爾幹半島本身，也有極強的動亂基因。而其特殊的地緣區位，使得這種內部的糾紛，有時候也會擴大化，進而波及世界，影響人類進程。關注微信公眾號：雲石，下一節開始，雲石君將從南斯拉夫入手，從這個昔日社會主義大國入手，從它的興衰沉浮，解讀巴爾幹半島對近現代全球地緣政治格局的深度影響。

本文為雲石地緣政治系列138節：巴爾幹——南斯拉夫之第1部分。對地緣政治和國際關係感興趣的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，收看雲石地緣政治全部原創文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！