未來園林企業應向生態修復和城市設計進軍

「

園林綠化行業如何走進城市生態修復的領域，這是改革開放走向深度發展的今天，時代賦予園林建設的歷史使命。「人與天調、師法自然」是園林的出發點，也是歸宿，然而人類社會發展又不可避免地會傷害自然。因此，園林建設要保護自然、尊重自然、順應自然，還要最低程度干預自然。

」

一、大尺度、精細化

中國科學院院士、中國工程院院士周干峙生前說過，改善生態大致有3個層面：生態保護、生態修復和生態再塑。首先是最小干預，同時生態修復應以自然修復為主，工程修復也是必要的。過去園林綠化行業關注較多的是亭台樓榭、花花草草、曲徑通幽、詩情畫意、委婉動人等，這些都是必要的，甚至也是生態的一部分。但這些都是較小尺度的園林，現在我們應該把視野對準大園林、大尺度和大生態，原有的眼界和思路已不能適應新的需求了。

大尺度園林往往營造的是大地景觀，大片的純林、混交林，但它又不是純粹的林業。譬如在長江流域的城市郊區營造的大片「梅林梅海」、香樟、水杉，天津濱海和渤海邊大片的小葉白蠟，北京則是大片的國槐、垂柳、毛白楊。雖然尺度大、面積大，但按園林的要求又應該有精細化養護管理，這是這些大尺度園林區別於林業的管理模式。在進軍生態修復中，彰顯園林的精細化，既還原大自然，又高於大自然；既要注意宏觀，又要注意細節。這正是新時代利用園林綠化手段修復生態的重要特點，即「大尺度、精細化」。

二、生態修復要高度重視原有城市環境和文化的延續

以北京「三山五園」周邊環境整治為例，最初的很多方案幾乎都是想重新塑造更多的傳統園林，大有營造「七山八園」之勢，用所謂新的古典園林去搶「三山五園」的風頭，然而這些方案七改八改根本行不通。最終，還是回到大面積拆遷違章和綠化，恢復了當年「三山五園」周邊的稻田和極少量的民居，其他很多方案則甘當烘托「三山五園」主題的配角。北京市海淀區北塢公園的設計和施工實踐所呈現的景觀，成為生態修復中尊重城市環境和古建文物的典範，在園林設計評獎中拔得頭籌。

三、園林綠化要成為」城市設計「的橋樑和紐帶

中央城市工作會議提出要加強「城市設計」工作，用園林的手段駕馭城市三維空間，把各種城市要素聯繫起來，使園林成為城市設計的主角，這應引起更多園林綠化行業人士的關注。園林是改善城市空間的紐帶和緩衝劑。高樓大廈、立交橋、綠地、道路和公共藝術可能都很成功，然而，把它們放在一起，又可能支離破碎，園林藝術的介入則可能一下子把這些因素組織得更加生動、藝術、深刻。這是園林在城市中彰顯的獨特而不能替代的功能，大樹蔭、水池、雕塑等，把錯落有致的建築和道路交通組織起來，形成城市有機的、人性化的、現代的、有豐富內涵的環境，這是園林獨有的本事，在城市設計中大有文章可做。一句話，園林要在「城市設計」中唱主角。

四、要塑造「大樹景觀」，並對密植樹木實行「減法設計」

一個城市要有大樹、古樹、老樹來塑造城市景觀，彰顯城市的歷史、文化、氣質和品位。這並不是要把別處的古樹、老樹實行「大搬家」，而是對城市現有的樹木用施肥、灌溉等各項養護手段加快生長，逐步長成大樹，這是很容易做到的事情。這件事很重要，卻很少有人去做，應引起高度重視，並付諸行動。

那些過分密植的小樹，由於營養面積不夠，逐步變成「小老樹」，如果不加調整，實行「減法設計」，就會成為城市綠化的災難。對密植樹木實行「減法設計」，不僅能改善植株的營養條件，促進植物旺盛生長，還可以騰出大量的密植苗用於新的綠化工程或進行苗木儲備。這需要政府出資或用PPP企業參與的形式大力推進。這個全國性的問題至今沒有引起高度重視，而這正是新常態下城市園林綠化最需要關注的焦點，「救救那些密植的小老樹！」已成為城市園林綠化的良心。

五、要關注保護園林綠化企業的健康成長

大型園林綠化企業以PPP的形式投資園林建設，正在摸索經驗逐步走向成熟。這需要政府、人大等部門立法，使投資企業的回報得到保障。園林綠化是公益性的非盈利的民生工程，企業只有回收資金得以回報才能可持續，政府誠信是這一形式的保障。另外，要更多地關注全國5萬多家（據不完全統計）園林綠化中小企業沒有墊資融資的能力因而找不到業務所形成的無奈和尷尬。政府稅改的初衷本來是不增加企業的負擔，然而對不少園林綠化企業來說，卻面臨著營改增帶來的加稅壓力。這些改革中的實際問題將會影響園林綠化事業的發展，園林綠化企業的生路和前景值得關注。

文章來源於網路，如有侵權請聯繫刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！