腦洞不小啊？：美軍考慮用F-16替換F-15玩苦肉計？

最近非常流行「套路」這個詞兒，小編覺得這詞兒用在美國人身上也是挺貼切的。大家都知道現在在美國軍隊中，有大量戰機需要更新換代，雖然，F-35馬上就要加速生產，但是這款機型替換目標並不是像F-15這類空制戰機。然後呢就尷尬了，現有F-22A只有180多架，國防部已明確不會重新量產猛禽，那第六代戰機還需要等到2030年才有希望列裝。這中間青黃不接的時代，F-15CD/D空優機群要被誰來替換？還是要升級？

結果呢，軍隊在這個問題上就開始玩上「苦肉計」了~~ 先是美國海軍陸戰隊玩套路，說現在有大黃蜂訓練時間都不夠了，需要趕緊加速採購F-35。其實有那麼急迫嗎？只有陸戰隊自己知道！然後，輪到空軍了，居然想用F-16替換F-15?這兩種機型一個是重型，一個是輕型 如何能替換？這套路也是玩出新花樣~下面就來看看具體的報道：

據空軍時報22日消息：在本周三(3/22)於白宮武裝機構戰備小組委員會聽證會上，空中國民警衛隊(ANG)主任萊斯中將表示目前有計劃要淘汰236架F-15C/D以節省經費，並讓F-16替代F-15機群原有的位置，而儘管此決議尚未成定案，但確實在考慮範圍之中。

在聽證會之後，參議員麥坎莎莉則表示她第一次聽到這個提議，同時她也詢問空軍副作戰參謀暨現行作戰主任魏斯特少將，空軍目前是否有淘汰這些戰機的決策？

魏斯特說明道，目前以F-16汰換F-15C/D尚未成定案，但空軍確實試圖妥善運用有限的資源，並在能達成任務的情況下減少空軍所操作的系統數量(例如嘗試用F-35A淘汰A-10也是此原因)，例如F-16在接收雷達升級後將能填補F-15原先在空優任務中的位置。

但這個決策也讓人不得不質疑起兩種戰機的性能，例如在彈藥掛載量上，F-15可以攜帶8枚空對空導彈，而F-16隻能攜帶6枚，且F-15的機炮彈量高達940枚，比F-16的500枚多上440枚。

但魏斯特認為以F-16取代F-15的風險可以被掌握，因為戰機是一種持續升級的平台，而F-16也不例外，因此若要讓F-16執行F-15的任務就必須接受相關的升級，儘管兩種機型有著原始設計和性能上的差異，但麥坎莎莉質疑即便F-16的雷達進行升級，空戰性能也不會如F-15C優異。

除了硬體本身以外，麥坎莎莉也指出若要用F-16替代F-15也代表人員需要做轉換訓練，但目前美國空軍的正縮為55個戰機中隊的情況下，抽調人員實施轉換訓練可能造成戰備力更進一步下降。

對此，魏斯特則表示中俄都正在強化自己的空中部隊實力，且美國空軍享有的優勢也逐漸減少，因此序列的現代化必須儘快執行。

不過萊斯和魏斯特所說的提案都只是淘汰F-15C/D而已，能執行打擊任務的F-15E打擊鷹則不受影響且尚未被討論到，而且是否會汰換C/D型的決策也不會在今年決定，加上空軍已經在編列2019財年預算，因此F-15C/D最快於2020財年前都不會面臨此決策威脅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！