鹿晗范冰冰等明星天價片酬沒任何錯，你罵他們只因眼紅卻賺不了錢

明星的片酬一直是大家討論的話題，但是對於粉絲或者普通人來說誰也不知道他們的片酬到底有多離譜。

但是，可以確定的是，當年那些老藝術家，比如陳寶國拍《越王勾踐》一集的片酬大概是40萬，但是最近幾年明星的片酬就是越來越水漲船高了，閑得很誇張。

其實明星天價片酬這種事本來就不是什麼新鮮事了，2007年李連杰被陳可辛邀請參演《投名狀》，片酬是一億多一點，李連杰將零頭抹掉就要了一億，遙想當年李連杰第一次拍《少林寺》片酬是一元錢一天，李連杰也是很感慨啊。

可是一億很高嗎？按照李連杰在美國的片酬摺合人民幣就是要這麼高的價格啊，人家畢竟是在好萊塢混過的人。當時《投名狀》里徐靜蕾的片酬不過區區200萬而已。

最近有傳說鹿晗拍《擇天記》的片酬1.2億，但是轉眼鹿晗工作室又出來闢謠說這是假的。至於這些明星的片酬到底是不是很高，我們不知道，但是肯定很高就是了。於是就有人高喊為什麼還不出限薪令？

限薪令？這是個什麼玩意兒？我們就關心一個問題。明星天價片酬有錯嗎？

明星沒有任何錯，人家靠自己本事吃飯。不管是有演技還是沒演技，不管是靠背景還是靠顏值，人家的片酬又不是你出的，你著什麼急？他們的價格是市場決定的，你不喜歡人家的戲你不去電影院看就好了。你嚷嚷有個屁用？

為什麼這些人會想出限薪令這種東西？

無非就是，自己是個loser，一個月搬磚幾千塊覺得不公平而已。但是沒辦法，人家就是范冰冰就是在真人秀節目里出來幾分鐘就賺走6萬，又怎樣？總會有人付費的。

投資人願意付錢關你屁事。