存在即合理 核武器為什麼不能遭到禁止？

2016年10月27日，由聯合國123個成員國投票促成關於《禁止核武器條約》的談判提案，要求在「有法律約束力的禁止核武器」的基礎上，推動最終核武器的全面廢止。12月，聯合國大會以壓倒性多數通過了這一決議，27日開始了此條約的談判階段。

老實說，聯合國能通過這樣的決定可以說投了贊成票的大部分國家是欠考慮的。核武器是在二戰期間誕生的，而且世界上只有唯一一個國家嘗到了核彈的威力，那就是日本。根據官方的數據，廣島長崎的兩顆原子彈至少造成了40萬人的死亡。

冷戰時期，全球人民都在兩大陣營的上萬枚核彈頭下瑟瑟發抖，生怕一丁點火星點燃核大戰。當然美蘇同樣害怕，誰也不想世界被毀滅，於是美國、蘇聯、英國等59個國家在1968年發動締結簽署了《核不擴散條約》，簡單的說，這個條約就是在承認聯合國常任理事國五個核大國的地位的基礎上，由五個常任理事國實施各種手段監督，防止核武器更大範圍擴散。在《核不擴散條約》的框架下，幾個核大國還共同決定進行單方面核裁軍，規定核武器國家的核武器規模，並減少核武器的數量，雖然進展緩慢，但經過40多年的努力，核彈頭的數量和規模都得到了有效的削減。

現如今，世界局勢並不穩定，中美博弈逐漸進入了白熱化，在這個時候，聯合國要搞「禁核」實在是愚蠢的決定。

1.「禁核」條約沒有可行性

這次的聯合國會議，所有的擁核國家集體缺席，表示不會參加談判，就目前世界局勢下，你讓這些擁核國家取締「核武器」這一重要威懾力量，怎麼可能？「禁核」本身就是徹底否定了核武器，也徹底否定了五個常任理事國的核大國地位，既然大家都是非法的，誰來監督保證這一進程的有力實施？美國？中國？憑聯合國的決議來說，你自己都是非法的你憑什麼監督我？所以說這個《禁止核武器條約》本身就沒有可實施性。

2.核武雖然恐怖，卻是世界大戰的防火牆

二戰的時候，日本為什麼投降？按照當時日本國內的氛圍，玉碎都不算什麼，以舉國之力和你拚死一搏達成個不損害日本的和平決議不是沒有可能，而原子彈徹底消滅了日本負隅頑抗的可能性，加速了二戰的結束，也減少了更大的傷亡，不然會有更多的日本軍人死在本土的保衛戰中，會有更多的日本平民死在美蘇戰機的轟炸下，原子彈，恰恰佐證了人道。

冷戰時期，美蘇爭霸你死我活，憑什麼古巴導彈危機這樣的事件都能以一方的妥協結束？蘇聯的妥協就是因為核武器的存在。只要核武器存在，世界大戰的概率就會大大降低。

世界上最具毀滅性的戰爭武器，恰恰是戰爭的阻燃劑，取締？禁止？現實告訴你，這不可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！