諸葛亮是高調的員工，劉備是裝傻的老闆，以「隆中對」為例

在三國歷史上，劉備三顧茅廬這個橋段讓人印象深刻，而諸葛亮更是以「三分天下」的論調讓劉備欽佩不已，這就是著名的「隆中對」，因為篇幅有限，「隆中對」的原文就不做贅述了。

很明顯，諸葛亮「三分天下」的言論似乎很和劉備胃口。曹操實力雄厚，自不必說，孫權佔據江東天險，也是不可動搖。這不是只有27歲的諸葛亮能看出來的問題，歷經軍閥混戰，年紀將近50歲的劉備焉能不知？劉備當然想成為第三方勢力，諸葛亮這話是說到他心裡去了。

不少歷史學家認為，「隆中對」是劉備用障眼法上演的一出政治陰謀，他們的理由有以下五個：

第一，劉備所謂的「興復漢室」，本身就是一句門面話。劉備起兵反曹，政治口號是「興復漢室」，然而漢室本身就存在，曹操雖「挾天子以令諸侯」，但也沒敢廢掉皇帝而自己稱帝。

其實這不過是劉備自己的政治野心，自己想掌權而已。再說「興復漢室」一定就得用劉備？劉備是中山靖王劉勝之後，只能勉強算是漢室的皇親，但絕非宗親，劉表、劉璋可是正經的漢室宗親，要興復漢室，怎麼也輪不到劉備。

第二，諸葛亮在劉備面前是個「小兒科」。劉備是做過地方官吏，幾次歷經生死的人，是政治上的老手，城府很深。曹操「青梅煮酒論英雄」，早就把他當作一個強敵了，只是那時的劉備還羽翼未豐。

諸葛亮博學多才自是不假，但是學問和睿智代替不了經驗，就像現在的大學生無論學問多高，出來工作都還算是初來乍到。當時的諸葛亮只有27歲，他連南陽都沒走出去過，更沒有政治經驗和實際磨鍊，與劉備相比簡直是「小兒科」。

「隆中對」不過是他自己想像中的一種政治見解而已，也不見得多高明。然而劉備喜歡，因為諸葛亮的策略很對自己的心思，諸葛亮說出了他想要的。

第三，劉備急於尋找政治上的出路。劉備之所以三顧茅廬，是因為他要尋找政治上的代言人。劉備想稱雄不假，然而天下之大卻沒有他的立錐之地，被曹操追的惶惶不可終日，只能寄人籬下。

北方都由曹操控制，東南是孫權控制，他想要稱霸，除了荊、益二州沒別的地方可選了。然而他不能做，否則就會落下不仁不義的罪名，這下好了，諸葛亮當了替罪羊。

第四，劉備在政治策略上需要輿論的支持。劉備想奪荊、益二州，勢必背上同室操戈的罪名，落得個偽道義的罵名。況且人家在他受難的時候收留他，這個手實在不好下。

而諸葛亮正好為劉備找到政治上的借口，並且替劉備做了輿論上的宣傳。劉備把諸葛亮捧得極高，「孤之有孔明，猶魚之有水也」，不如說他是想利用諸葛亮的聲名替他造勢，利用諸葛亮為自己的政治圖謀尋找借口，來實現他的政治目的。

話從諸葛亮嘴裡說出來，與劉備自己做出來畢竟不一樣，劉備並不是很信任諸葛亮，這在後來劉備臨終託孤之際交待給諸葛亮的話中，就能窺其一斑。

第五，劉備自己一心想做皇帝。劉備的口號是「興復漢室」，然而曹丕稱帝後，劉備便迫不及待地稱帝，這能說是「欲信大義於天下」嗎？既要為天下討公道，何以不扶持一個漢室宗親為帝呢？

整天叫喚著「漢室傾頹，奸臣竊命」，而劉備自己什麼時候把漢朝皇帝放在眼裡、放在心裡了呢？其原因恐怕就是他想做皇帝罷了。

所以，用現在一句通俗的話來理解，員工再精還能精過老闆去，諸葛亮那看似精妙高深的「隆中對」，劉備其實心裡跟明鏡似的，只是他想利用諸葛亮而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！