歷史冷落的三大將：一位奠基宋朝一位終結漢匈之戰，一位殺絕羯胡

歷史是後人寫的，而後人寫史又多受當朝者思想所左右，故對歷史人物的評判大多帶有當朝意志，這樣一來，就有厚此薄彼之嫌。有的被故意拔高，有的被故意貶低，有的奉若神明，有的備受冷落。在古代大將中，就有三位被歷史冷落，讓人感到多少有些不公。

第三位：柴榮（921年－959年）。後周世宗，雖然只活了38歲，但功績顯赫。統一北方，打跑契丹，收復幽雲十六州關南十七縣，打遍天下無敵手，但卻英年早逝，讓趙匡胤白白揀了便宜。可到後來，趙匡胤卻拿被柴榮趕跑的契丹沒辦法，如果柴榮不死，恐怕不是這樣的結局。困為趙匡胤最終一統，柴榮成了一塊鋪路石，其歷史功績宋朝不會宣揚，後人自然也不會太多關注。為宋朝奠基的大英雄柴榮，就這樣被歷史冷落了。

第二位：陳湯（？—約前6年）。說到漢朝抗擊匈奴，人們都會說衛青、霍去病，歷朝歷代也都以此二人為英雄楷模。但衛青、霍去病並沒有徹底征服匈奴，漢朝與匈奴之戰，是終結在陳湯手裡。陳湯一戰陣斬匈奴單于，平定西域土地，奠定了今日新疆的主權。可在當時，陳湯卻落個功高不賞的結局。原因只是一個「貪」字，還差點因為「未奉詔」被整死，雖然未死，但卻削職為民，碌碌而終，以至後人對他抗擊匈奴之事避而不談。古語云，人無完人，金無足赤，只因犯了錯誤，就不談其功，冷落其人，是不是有點不公平？不過歷史就是這樣，後世又何止一個「陳湯」？

第一位：冉閔（？－352年）。十六國冉魏政權建立者，一個史學界激烈爭論的人物，功過是非一直難定。論功績，冉閔可稱一代軍事奇才，冉魏漢軍歷戰無數，都是以少勝多，以步兵對抗強胡騎兵，百戰百勝，令敵全軍覆沒。而冉閔的所有戰鬥，都是在為中原漢族而戰，在羯胡幾乎將北方漢族滅絕的時候，冉閔挺身而出，滅掉羯胡政權，殺絕羯人，留下了漢族之根，說他是漢族大英雄也不為過。可他的殺戮之舉，又與殘暴的石虎無異，這是歷史非議的焦點。最後冉閔被慕容鮮卑騎兵軍團打敗並殺害，冉閔也隨之被鮮卑人抹黑。十六國本就是一個戰亂時代，不是歷史研究和宣傳的重點，戰績突出，功績顯赫的冉閔也就被歷史冷落了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！