兩軍「對陣」，一國完全不按套路亂殺一氣，結果居然贏了

文/月小妝

軍陣，是古代戰爭中無處不在的辭彙，而破陣也是古代戰爭的一種神秘文化。古代的軍陣其實沒有小說上說的那麼神秘，說白了就是戰鬥隊形，因為古代大都是「農兵合一」，所以「陣法文化」也沒有過於鑽研，倉促上陣擺個基本的造型就開打了。

古代出神入化的陣法令我們眼花繚亂又心生嚮往，那麼這些陣法到底有沒有？比如諸葛亮的「八卦陣」將東吳大將陸遜困住，最終全軍覆滅，令人不明覺厲，如此鬼斧神工的「陣法」到底有沒有？僅僅是一堆石頭壘起的陣法怎麼會起如此大的作用呢？

遼國軍隊和宋軍決戰時的「天門陣」也是十分難以破解的，宋軍用盡精銳兵力都無法破解，最終抓了對方的降將，「天門陣」才不攻自破。

這些出神入化的陣法也只是讓讀者看著大呼過癮，其實歷史真實性是大打折扣的。雖然古代行軍打仗都有隊形，可沒有像迷宮一樣的讓人進去就出不來的「陣法」，歷史上真實的陣法是怎樣的呢？

上古軍陣

從遠古時代開始我們就有「陣法」這個說法，「陣法」被發明出來就是為了讓個人的武力值在團體的鞏固中最大化，簡單的說就是讓每個士兵都發揮出自己最大的力量。

古人聰明，原始的狩獵活動就有「陣法」，只不過針對的是野獸而不是人。面對猛獸古人發明了防守隊形，身體健壯者在前面，母親帶領幼子走在當中，兩側是青壯年，更威猛的壯年墊後，這樣的隊形對防禦猛獸突然襲擊非常有效，這就是古人最基本的陣法。

後來人類出現了戰爭，這時人們就將對付野獸那一套拿出來，或者說狩獵的隊形直接用於戰爭，這種隊形幾乎沒什麼區別。中原地區的人民平時愛玩狩獵遊戲，相當于軍事操練。

游牧民族更是習慣將與野獸搏鬥的隊形用於作戰，這一習慣一直延續到中原北宋時期，比如女真騎兵與遼軍作戰時的「兩翼包抄陣法」，其實就是直接源於跟野獸搏鬥的陣法。

「一軍陣」這種古老的作戰方式雖然有利於將士兵一股腦地擰成一股力，但由於在戰鬥中沒有靈活性，沒有變化餘地，所以很快被「二軍陣」、「三軍陣」所取代。為什麼會有那麼多軍陣呢？就是為了引誘對方，聲東擊西，迂迴包抄對方。

現在中國軍隊又步兵方陣，其實這種陣法很早的時候中國就在用，除了步兵方陣還有「車戰軍陣」，「車戰軍陣」是周代比較興盛的一種陣法。

其實車戰還挺有意思的，裝備是四匹馬拉著木質戰車，車上有三名甲士，他們按順序排列依次是左方甲士執弓射箭，居中者掌控馬車，右方甲士執戈、矛，各個戰車有固定的隊形，按照事先編排的隊形緩慢前進，還有人在後面打鼓，按照鼓點前進，接近敵人到一定位置就開始放箭將敵人射成刺蝟，右方甲士趁機殺入敵人軍營用長矛肉搏，直到把敵人殺死。

聽起來挺兇狠，沒錯，還特簡陋，但這時最初軍陣的布置方法。

不過車陣行走的速度太慢，顯得很呆板，而且事先你編排的隊形對方都知道了沒什麼新意，即使搏殺也是勝負差不多，最多一命抵一命罷了……

而且如果對方配置一些步兵的話，你說不定還能多死幾個人，因為步兵混入戰車的軍陣是防不勝防的，步兵是靈活機動的，步兵想怎麼刺殺就怎麼刺殺，如果完全不按套路，那你們國家可就慘了……

對於不按套路出牌的情況，各諸侯國還真招架不住，這是「軍陣」初期遇到的一些問題，那時「陣法」還不完善。

後來各諸侯國擺脫了呆板的戰車陣法，更注意戰爭的突發性和靈活性，打破了固有的姿勢，也就是說各諸侯國越來越不按套路出牌了，當時出現了一些比較經典的陣型，其中方陣和雁形陣最為常見。

對於「方陣」很簡單就是正方形的陣法，但這種陣法是有玄機的，孫臏認為方陣應該兩邊厚中間薄，這樣一來可以虛張聲勢，看起來人很多的樣子，一來也可以形成厚厚的「人牆」，防禦敵人進攻。

雁形陣是一種「鳥陣」，是按照遞減隊形排列的，呈「V」字形，這種隊形用來包抄迂迴是最方便的，可以保護兩翼和後方安全。

隨著各諸侯國不斷打仗，軍事實力迅速飆升，對「軍陣」的創意也越來越多。到了戰國時期，步兵興盛，戰國的強弩特別發達，所以車兵OUT了，戰車被淘汰了。

古代部隊非常強調士氣的作用，一旦被衝散，士兵就無法關注正前方，會被敵人從側面幹掉，10個人排好，100個人都沖不散，10個人分散開，對方只要10個人就可以對付你。

步兵的興起對戰法提出更深一層的要求，過去步兵是車陣的附屬物，步兵興盛後產生了一系列陣法。

這些陣法讓步兵殺傷力更強，威力發揮得更為靈活。步兵陣法成熟後，中國的軍陣又迎來一個新鮮的事物——騎兵。

騎兵的機動性非常好，動作快，反應快，身手敏捷，往往在戰場上是主力軍。馬鐙發明後騎兵坐不穩的問題解決了，騎兵成了作戰無往而不利的因素。

騎兵最早的輝煌要追溯到「胡服騎射」，被全面採用的時間是在漢朝，漢朝也是汲取了一部分匈奴騎兵的特點。

隨著軍事技術不斷發展，我們的「陣法」必然越來越豐富，越來越實用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！