看書，你選電紙書還是紙質書？

如今讀書，有很多種媒介，比如Kindle電紙書和紙質書，你會選擇哪一個？

很久之前我就產生過這種自問，不過卻一直都沒有進行太過深入的思考。

今日讀李參的書，看到她拋出了這個問題，我就琢磨著好好想一想。

01

先說電紙書Kindle。

2015年3月份，中國剛剛上市了首款白色版Kindle，很幸運，我恰恰是在4月有意購入Kindle的，正好趕上這一波白色潮流。不同於之前黑灰色的配色，白色款給人耳目一新的感覺。順帶我還給它配上了一個冰湖藍色的殼套，更是有種冷艷冰霜的感覺。

當然，這只是外觀。

Kindle真正的好處就是便攜，6英寸的屏幕，161克的重量，4G的內存，可以存下上千本電子書，相當於隨身攜帶著一座移動圖書館。

E-link電子墨水屏看書不傷眼，和印刷品放在一起簡直可以以假亂真。

同時，因為只有在每次翻頁的時候才會耗電，所以其續航能力真心強。充一次電，我大概每天用好幾個小時，都可以維持2周左右。

記得那時候，在幫人上課，管她老師在講台上滔滔不絕，我就在底下偷摸看Kindle，好多小說都是在那時候讀完的。

有時候大家組織一起出去旅行，我們也是隨身攜帶，在賓館休息的時候，就掏出來看看，現在這麼一想，或許還是Kindle間接的督促了我看書也難說。

在亞馬遜商城買電子書也很方便，支付寶付款後，電子書直接就下載到Kindle上了，而且不同於自己在網上翻騰出參差不齊的免費書，商城裡的正版書排版精美，還可以跟書友分享標註，用戶體驗很棒。

說了Kindle那麼多的好，當然，也有它的缺點。

因為只是單純的設計用來看書，所以它就丟掉了一切其他娛樂屬性。

雖然可以上網頁，但那個速度和刷新率實在叫人不能忍受。

還有，它沒法像紙質書那樣隨便就可以直接翻到任一頁，只能從目錄或者進度條跳轉。那麼問題就來了，當我們想回顧書中某段故事情節或者忘記某個人名翻回去找的時候就超級麻煩。

Kindle最金貴的就是屏幕，而這個墨水屏又太過嬌脆，稍微保護不周就有可能釀成割腎之痛，還是不得不捧之愛之。

最後，雖然亞馬遜商城的電子書店一直在努力更新，但有電子書版本的圖書畢竟仍然只是少部分，還有大量的優秀圖書是沒有電子書版本的，這也算是一個小遺憾吧。

02

下面說紙質書。

對我而言，我喜歡紙質書有兩方面的原因：一是可以任由我亂寫亂畫，看書的時候只要想到了什麼，提筆就抹，反正也不擔心被別人看到；二是收藏，我們保存一本書，保存的價值就在於我們賦予這本書增值的部分，就是你做的筆記，你的心得，這些東西才是你的真正的收穫，所以這些看完的書就如同打完仗獲得的勳章，對我而言很有紀念意義。

因此，即便現在電紙書大行其道，但紙質書也沒有因為在這個時代而減少它的存在感，相反，紙質書那種特有的質感，氣味等等，都讓我無法拋棄它。

不過對我而言，我個人更喜歡紙質書，總覺得指腹能觸到才更真實，紙的紋路和字痕中透露的信息讓我能感覺到彷彿在真切的和作者交流。閑暇時，喜歡看著書架上的書，它們記錄著不同的心境，親手撫去塵土，就可以回味久久陳封的記憶……

每個人都有喜好，可能我更懷舊，喜歡珍藏，總之，文字無差，愛的是內容不是嗎？

當然，紙質書也有它的缺點，與Kindle針鋒相對的，就是不便攜性。

比如當年我畢業搬家的時候，為了把書從北京運回來，光是郵費就花了好幾百塊，當時想想也是肉疼。但，畢竟是多年的收集，又不捨得丟掉。不過，對於喜歡書的人來說，這也就不算什麼啦。

03

總的來說，各有所長吧。

當我們看長篇小說，動輒就是十幾本的時候，還是Kindle好。比如我當時看的《藏地密碼》（10本），《明朝那些事》（7本），《誅仙》（6本），甚至還有最開始在手機上看的玄幻小說《神墓》，直接就300多萬字，這要是實體書的話，也差不多十幾本的量。

但如果是要看偏向嚴肅文學、社科、學術論著或者詩詞古籍之類，需要反覆細緻認真思考的書，還是紙質的好。有時候，當然有紀念意義的書籍即使之前用電子設備看過，我還是會再買紙質書收藏的。

所以，關於到底是讀電紙書還是紙質書的問題，一千個人心中就有一千個哈姆雷特，但無論是電紙書，還是紙質書，我覺得媒介不重要，只要都是讀書，都是好的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！