反思進化論之二十：讓所有骨化石都被質疑的發現

反思進化論之二十：讓所有骨化石都被質疑的發現

能人（1470號）

在《讀者文摘》出版的那本書的進化圖表上，下一個鏈接角色是「能人」。1973年6月，《國家地理》雜誌發表了一篇對進化觀點帶來毀滅性影響的文章。文章報告了著名的人類學家理查德·利基在非洲肯亞的一個考古新發現，利基被認為是研究現代「智人」（Homo Sapiens）祖先（「原始人類」）方面的權威。這個發現被稱為1470號頭骨，因為它在肯亞國家博物館裡面的編號是1470號。

關於這個發現，理查德·利基提出了一個舉世震驚的挑戰。《國家地理》雜誌在最顯著的位置用黑體字登出利基的話：

我們要麼否定這個頭骨，要麼否則所有關於原始人類的理論。

這位人類學家說，這個頭骨化石大約有280萬年的歷史。儘管如此，在種屬關係上它仍然是屬於人類的。換句話說，利基認為這個頭骨比圖表上所有近似於人類的化石都更加像人。這樣出現了一個問題：這個化石是從一個已經被進化論學者們普遍承認的有260萬年之久的火山灰層下面發掘出來的。這樣，這個特別像人的人類祖先，要比距離我們最近的猿猴的人類祖先，至少早上100萬年。難怪利基會做出這樣一個讓人困惑的聲明：「這個頭骨和所有關於人類起源的模型都不相符。」因為這個頭骨套利驚人的腦容量，所以利基提出了一個駭人聽聞的觀點：這一發現讓所有早期化石都可以按照進化順序排列出來的觀點遭到棄絕。

要知道，國家地理學會資助包括利基在內的野外科學考察是為了發現新的物種，來補充和完善人類進化的鏈條。因此，值得一提的是，他們居然願意大力宣揚並隆重推出這個與起初考察目的完全矛盾的發現。

讓我們來分析一下利基的聲明。他說，我們大家非常熟悉的那個進化圖表現在已經被完全否定掉了。很明顯，這個按照進化順序排列出來的化石序列也不過是一個個人看法而已。

在這個發現和觀點被利基公之於眾之後，他又在聖地亞哥和其他一些地方發表了一系列常說。他告訴人們，他現在深信：這一發現否定了所有以前我們被教導的有關人類進化起源的常說。他說，對於人們目前已普遍接受的理論模型，他沒有任何觀點和證據可以提供給大家。

畫家畫的復原圖又是怎麼回事？

雖然1470號頭顱骨的頭蓋骨大小是在現代人的頭蓋骨大小範圍之內，但是《國家地理》雜誌的畫家們單單根據這個顱骨便能畫出一個自己完全沒有見過的臉龐，真是能力驚人。這個頭部肖像的臉部出自畫家的猜測。但是，當你看到他的耳朵、嘴唇、鼻子以及頭髮和膚色時，無辜的讀者很容易相信，這個頭顱骨所代表的頭部原本就是這個樣子，就好像這個畫家有一個水晶球，可以幫助他看到過去發生的事情。

真正的科學會告訴我們什麼？

馬文·盧比諾（Marvin Lubenow）在一本研究專著《充滿爭議的骨頭》中指出，這些面骨並不是緊密連接在一起的，因此很難判斷他的臉部應該是平坦的，還是像一個猿猴那樣有凸出的下頷部。他繼續指出，「能人是一個錯誤的分類。因為這裡面的化石有些可能判斷出來是屬於人類的，但有些則可以被斷定不屬於人類的。」如此便產生一個問題：進化論學者們沒有辦法提供一個250萬之前的人類頭骨來填補這個進化鏈中的缺環。這個兩難的問題已經被提出來有十年光景了。

1981年，進化論者採用了一種新的技術對放射性測量年代進行校準，並重新估算了發現1470號頭蓋骨的奧杜瓦伊峽谷（Olduvai Gorge）火山灰層的年代。他們得出了與以往不同的結論：這個火山灰層的年代距離現在要少於200萬年，其他的能人頭蓋骨化石也要相應的變得年輕一些。所有這些頭蓋骨都與靠近圖表末尾的一個顯示人形的直立人（Homo erectus）屬於同一個年代。

無論他們說能人是在哪個年代裡，既然那明顯就是人的骨頭，又怎麼能把它當作一個將要進化成人的物種骨頭呢？如此類推，假如他們在埋藏恐龍的地層裡面發掘出一個人的頭骨化石，又該怎麼辦呢？他們是把人類的起源年限向前推100萬年，還是會發明一些新的計算年代的方法，來測算恐龍所處的地層的年代呢？你只要拭目以待，就會看到：他們還有更多神秘的發現。（所謂神秘，就是因為這些發現沒有辦法和他們一貫主張的人類起源的學說互相調和。）

現在，讓我們重新整理一下這個關於缺失的鏈接的圖表。左邊的三個角色已經因為各種各樣的原因被挪去了，而第四個又被認為是完全是一個現代人，那麼，這種情況能說明什麼問題呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！