生了兒子丟了家，與公婆同住的後果很嚴重！

文/百合網特約法律專家 張荊

俗話有「一年之守、三年之痛、七年之癢、十年之約」的說法，這是一個愛情逐漸從量變引起質變的過程，好的愛情會升華為親情。大多數婚變發生在七年之癢的階段，十年左右的婚姻趨於穩定。但是也有一些人撐過了七年之癢，卻無法迎來十年之約。

到今年十月小宇和小晗結婚就滿十年了，然而小晗卻等不到結婚十周年紀念日的到來了。小晗出生在河北的一個農村，初中畢業後來北京打工，因為文化程度低所以只能找到一些服裝導購的工作，工資也不高。在小晗22歲那年，小晗在北京的姑姑張羅幫小晗介紹對象，也就是2006年小晗和小宇認識了。小宇是老北京人，在一家事業單位從事行政工作，工作相對穩定和安逸，但是待遇也一般。經過一個多月的了解，兩人覺得還算聊得來。小宇的媽媽就主動問小晗是否願意留在北京，小晗當然願意了，這樣小宇的父母就同意兒子和小晗繼續交往，並時常邀請小晗來家裡吃飯。

兩人交往了一年左右，小宇父母將婚事提上了議程，說兩個人也到了結婚的年紀，希望能早日完婚。因為小宇和小晗的收入都不高，也沒有能力再購置一套婚房，所以小宇媽媽說結婚後一家人先住在一起，以後有能力了再分開住。小晗父母覺得女兒從農村嫁到城市也算爭氣了，所以也沒向小雨家提什麼要求。2007年10月小宇和小晗辦理了結婚登記，在北京和小晗的河北老家都舉辦了婚禮。儘管和公婆住在一起，但婚後的日子還算相安無事，直到結婚第三年小晗始終沒有懷孕，婆婆開始著急了，到處帶小晗看病，期間因為吃各種補藥和偏方也發生過婆媳矛盾。2012年小晗懷孕了，當年就生了兒子，這可把小宇父母高興壞了，從生了孩子小晗就再也沒有出去工作，一心照顧孩子。小晗和婆婆照顧孩子的方式總是有分歧，婆媳矛盾與日俱增，孩子兩歲時小晗和老公商量想搬出去住，但是因為小宇的收入不足以支付租金和日常生活，所以出去住的念頭就打消了，小晗不得不繼續和公婆同住一個屋檐下。

孩子一天天長大，小晗發現公公婆婆教育孩子的理念很有問題，孩子身上有很多不良習慣，小宇對孩子只會棍棒教育，所以矛盾爆發了，小晗和老公吵架，還發生了肢體衝突。這下小宇媽媽看不下去了，覺得自己兒子受委屈了，於是讓小宇和小晗離婚，第二天公公、婆婆、小宇悄悄把兒子帶走了，直到現在小晗也沒有見到兒子。

小晗幾次要求小宇把兒子送回來，小宇都置之不理，突然一天小晗收到了一封律師函，內容是：「限小晗10日內搬離所居住的房屋，理由是該房屋是小宇父母的，與小宇和小晗無關，小宇已經搬離，小晗也無權居住，還提到小宇已經向法院提起離婚訴訟」。小晗在北京沒有其他住所，自打結婚就住在這個房子里，現在婆婆要把自己轟出去，小晗心想沒那麼容易。沒過幾日果然收到了法院的傳票，小宇真的起訴離婚了，小晗堅持不同意離婚，因為是第一次起訴，小宇沒有什麼實質證明婚姻感情破裂的證據，所以第一次法院沒有判決離婚。緊接著小晗又收到一張傳票，原來是小宇父親將小宇和小晗同時告上了法庭，要求騰房，因為房屋產權人是小宇的父親。看來小宇一家是要狠心將小晗轟出家門了。

那麼小宇和小晗沒有離婚的情況下是否有權繼續居住在小宇父母的房子里呢？

《物權法》第三十五條規定：妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。小宇父親正是以此為依據起訴要求騰房的，因為房屋登記在小宇父親名下，小宇父親是房屋所有權人，小宇已經成年，父母對其沒有撫養義務，所以更沒有義務為其提供住房，小晗自然也沒有權利居住。

所以，最終法院判決小宇和小晗夫妻二人搬離居住的房屋。儘管小晗明知公婆的目的是將自己趕出去，但是卻無能為力，只得回父母家居住，小晗對婚姻也不再抱有任何幻想了，只希望能見到孩子，爭奪撫養權。

婚前婚後都是故事，經營感情真是學問，想定期了解更多相關故事和文章嗎？歡迎關注百合網微信公眾號（baihewang_），回復「測一測」，更多婚姻情感攻略等著你。