官員犯錯「打屁股」，這主意好嗎？

清代杖刑

小孩犯錯，通常要「打屁股」。這既是一種懲罰，也是一種愛護——犯錯不教育不行，最直接的當然是打，但打又不能出手太重，也不能打致命部位，最佳選擇只能是「打屁股」。

儘管如此，「打屁股」也不是最好的，因為「打屁股」是一種雙重傷害：既是生理的，也是心理的。古代老師懲罰學生，基本不「打屁股」，而是「打手心」，顯得要科學、合理一些。

《尚書·舜典》（局部）

針對成人的「打屁股」，則是一種刑罰。這種刑罰古「杖刑」，就是用荊條或竹板拷打犯人。杖刑在《尚書·舜典》中即有「鞭作官刑」的記載，從漢代到清代都有，或代以「笞刑」，方法都是差不多的。唐律規定：「決杖者：背、腿、臀分受。」《宋史·刑法志》的記載，則有「脊杖」「臀杖」之分，即打背部或臀部。元代的杖刑一般「除訊杖外，皆臀受」，因為脊背太靠近心臟，容易將人打死。

趙用賢宅

「杖刑」是針對全體犯罪對象的，明代的杖刑依唐、宋之制，其數自六十至一百，以十為差。杖以大荊條為之，削去節目，長三尺五寸，大頭徑三分二，小頭徑二分二。犯徒刑、流刑罪皆以杖作為附加刑。徒一年加杖六十，一年半加杖七十，二年加杖八十，二年半加杖九十，三年加杖一百；流刑二千里、二千五百里、三千里皆加杖一百。又行折杖之制，以五折十。

古代杖刑情景

但是，明朝十分特殊，經常對犯錯的官員施以「杖刑」，也就是打官員的屁股。官員是一個特殊階層，「打屁股」有損「面子」，心理的痛苦遠遠超過皮肉之苦。

明朝這麼熱衷於打官員的屁股，是因為明太祖朱元璋出身低微，當了皇帝後需要以自尊來消化心理上的自卑。「威嚇鎮壓，折辱士氣，剝喪廉恥」，從而體現出皇帝的尊嚴。

趙用賢宅

明朝的廷杖，始於「朱祖亮案」。永嘉侯朱祖亮是明朝的開國元勛，這人也是草包出生，僥倖當了高官也只會作威作福。朱亮祖父子「所為多不法」，危及的是明王朝的政權安危。朱元璋「念其有功，將其保留全屍」，將其活活打死，其實這死法還不如砍頭痛快。

明代前期官員「打屁股」，允許官員穿褲子受刑，多少保存一點官員的。到明武宗時，官員「打屁股」就要扒下褲子，眾目睽睽之下光著屁股打。這對官員而言，是一件非常恥辱而恐怖的事。

這種貨真價實的「打屁股」，在明朝還十分常見，規模宏大的有兩次：一是正德十四年的「諫南遊」事件，一百六十八名官員被「打屁股」，其中打死十五人；二是嘉靖四年的「爭大禮」事件，一百三十四名官員被「打屁股」，其中打死十七人。

趙用賢宅

經常對官員「打屁股」，司空見慣，威懾力反而越來越差。趙用賢（1535—1596）是明代著名學者、藏書家，這人比較耿直，萬曆五年（1577年）因彈劾張居正，被當廷「打屁股」。趙用賢「體素肥」，是個大胖子，屁股自然也很肥大。趙用賢被打得「肉潰落如掌」，也就是「打屁股」時屁股上掉下來了一大塊肉。趙用賢更絕：將屁股上掉下來的一塊肉「臘而藏之」。這一塊「臘肉」，趙用賢將其掛在家中醒目的地方，只要一來客人，就讓客人參觀、欣賞這塊「臘肉」。

趙用賢宅

本來是一種恥辱，現在成了一種榮耀，官員與王朝徹底變味了……