朝鮮扣押外國記者「人質」，將對美開戰？呵呵

金正恩與特朗普 圖源：環球網

朝鮮或將進行第六次核試，美國兩艘航母緊急奔赴朝鮮半島，第二次朝鮮戰爭一觸即發嗎？美國剛剛軍事打擊敘利亞向世界展示其不惜使用武力的決心，那麼美國真的會兩線作戰嗎？朝鮮會在太陽節進行核試嗎？不會是把200名記者「騙過去」做人質吧……

-----------------------------------

美國卡爾·文森號航母出人意料地從新加坡「調頭」駛向朝鮮半島，令「朝鮮有事」的猜測一時甚囂塵上。尤其是在中美元首會晤期間，美國突然對敘利亞「動手」，更是助長了一部分人「美國會軍事解決朝鮮問題」的想法。

那麼，卡爾·文森號前往朝鮮半島，說明美國要對朝鮮動手了么？敘利亞和朝鮮有可比性么？

作為最有象徵意義的「戰略武器」之一，二戰之後，美國的航母總是及時出現在「應該出現的地方」，執行美國政府的政治意圖，顯示華盛頓干預某一地區事態的決心。不過，這種「肌肉展示」轉換為戰爭的比例卻並不太高。一個原因應該是，航母的目標太大，作為「展示品」非常合適，但要真的動手卻是「動靜太大」，容易打草驚蛇。

回顧歷史，同樣是在朝鮮半島，1969年，朝鮮擊落美國一架EC-121偵察機，機上31人全部死亡，時任美國總統尼克松大動肝火，曾派出四艘航空母艦「包圍」朝鮮「討個說法」，可惜最後還是投鼠忌器，不了了之。用句時髦的話來說，出動航母和動手開戰之間，還差著無數個彼此喊話的距離呢。

有人會說，現在的形勢不一樣了，當時是冷戰時期，朝鮮有中俄罩著，美國才不敢動手，現在則不一樣。但真的不一樣了么？不錯，冷戰時期兩大陣營對峙的局面確實已經一去不復返了，但是朝鮮半島周邊的任何一個國家，都不可能允許地區穩定發生問題，危及自身的發展，這與遠隔重洋的美國是完全不同的。美國在朝鮮半島「動手」的制約因素並沒有發生改變。

這是說朝鮮半島的外部條件沒變，那麼，半島的內部條件改變了么？

我們過去常說，制約美國對朝鮮動手的一個重要原因是韓國的反對。韓國首都首爾離「三八線」太近，朝鮮根本不用導彈，只用火炮就能摧毀韓國這一最重要的城市。美國對朝鮮實施軍事打擊，即便是不能解決多少問題的純空襲，也可能引起朝鮮對韓國的報復，戰爭的擴大是美國無法控制的。這也是目前韓國大選的幾位候選人近期密集表態，不支持美國對朝軍事打擊的根本原因。

既然制約美國對朝鮮「動手」的外部條件和內部條件都沒有改變，美國喊了幾十年的對朝作戰的「5015計劃」，除了繼續「更新」下去，還有別的選擇么？

至於把敘利亞和朝鮮相提並論的人，更是需要動動腦子。

今天的敘利亞是一個什麼樣的國家？是一個遭受了五年大規模內戰的破壞，政府只控制著部分國土面積，靠著俄羅斯軍事「續命」才緩過勁來的國家。美國對其動手，敘利亞政府幾乎是無法還手的。也就是說，美國通過五年的「代理人戰爭」，把敘利亞政府幾乎搞垮了，又抓住了「化武疑雲」事件的小辮子，這才敢對敘政府目標投下了幾十枚導彈，也還沒敢派出地面部隊。

朝鮮又是一個什麼樣的國家？是一個全民實施普遍義務兵役制，軍隊數量達到100萬以上，國內沒有出現明顯反對派的國家，更重要的這是一個已經多次進行了核試驗的國家。對於這樣的國家，美國又沒有拿到什麼實際的把柄，怎麼會在特朗普上台之後這麼短的時間內就決定出兵？

所以，那些把敘利亞和朝鮮簡單類比，認為特朗普能對敘利亞動手，也就能對朝鮮發動軍事打擊的人，恐怕還是太過於「單純」了一點。

在一片對「朝鮮有事」的真真假假的「消息」之中，還有一個是比較「聳動」的。那就是由於近期朝鮮為了紀念已故領導人金日成4月15日的誕辰和反映朝鮮國家建設的現狀，邀請了各國120名記者前往朝鮮報道，有些人就在猜測，朝鮮是要把這些記者扣做「人質」，以應對美國可能的軍事打擊。還有人傳說，有些記者在登機之前臨時變卦，從飛機上撤出自己的行李，是得到了什麼「消息」。

這簡直是一種「陰謀論」。且不說朝鮮近年來已經多次邀請外國記者訪朝，展現出不同於以往的開放態度，就是說要扣押人質，平壤有糧食計劃署等多個的聯合國機構，還有眾多的各國使館，外國人也不少，幹嘛非得把這些記者「騙」過去做「人質」？

實際上，這種一看就是荒誕不經，卻被不少人相信的說法，還是對朝鮮秉持著一種「有罪推定」的態度。也就是說，朝鮮不是「正常國家」，所以行為不可預測，朝鮮做什麼事情都有可能。這簡直近於胡說了。如果朝鮮政府的行為如此「任性」，毫不考慮後果，怎麼可能與美國對峙半個多世紀，長期保持了國家的安全？任何價值觀先行、妖魔化朝鮮的說法，最終犧牲的，還是我們對朝鮮半島局勢走勢的客觀判斷。

鼓吹朝鮮半島「再開戰」的聲音早已不是第一次了，每一次也都有著更新的「根據」，但卻從沒有一次猜中過，這次看來也不例外。「狼來了」喊得多了，也就沒人信了，不過，在朝鮮問題上，這還會有個階段。（文/王少喆）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！