印第安人到底是不是殷商後裔？二者之間到底什麼關係？

文/寂寞的紅酒

在網上流傳著一種說法，認為印第安人是殷商後裔。3000多年前，周武王帶兵伐商，攻入商朝國都朝歌，滅亡了大商。當時正在征伐東夷的二十五萬商朝軍民無法歸國，在攸侯喜的帶領下東渡美洲，成為印第安人的祖先。甚至還有一些專家和學者信誓旦旦的拿出一些證據，來證明印第安人是殷商後裔。那麼印第安人到底是不是殷商後裔？小編認為不是！

第一，至少在四萬年前，就有古人類到達美洲，而且是分多批到達，主要是沿著白令海峽狹長的陸橋過去的。他們是今天因紐特人和印第安人的祖先，美洲最早的原住民。 而武王伐紂至今不過三千多年，比印第安人到達美洲晚了幾萬年，殷商遺民即使到達美洲也只可能是其中的一支，而且是比較晚的一批，說印第安人是殷商遺民是站不住腳的。

第二，印第安人雖然也屬於黃色人種，但印第安人在外貌特徵上和中國人差異很大，他們的膚色和體質特徵更接近於棕色人種，倒是和太平洋諸島上的居民很接近。

第三，以當時的條件二十五萬人橫跨太平洋到達萬里之遙的美洲根本不可能，即使現在運送二十五萬人也不是個簡單的事。以當時人類的航海條件，能漂流到菲律賓就不錯，東渡墨西哥就有點不靠譜了。印第安人根本不可能是殷商遺民，即使有古代中國人成功到達美洲，那也只是極少數的。

第四，殷商遺民已經掌握了青銅冶煉技術，也掌握了戰車製造技術，但印第安人直到歐洲人到來都沒有掌握這兩項技術，殷商遺民不可能退化到連車輪都不會用。

第五，網上有人認為印第安是殷地安陽的音譯，這簡直是在搞笑，典型的釣魚文。安陽之名，始於戰國末期。公元前257年，秦攻克魏國寧新中，更名為安陽，殷商時期根本沒有安陽這個稱呼。而印第安這個詞是源於拉丁語，是哥倫布探險到達美洲誤以為到了印度，稱當地居民為indian（印度人），和安陽根本一點關係也沒有。所謂殷地安完全是好事者以訛傳訛。把「印第安」說成「殷地安」只是為了迎合部分有妄想症的中國人的心理。

第六，儘管在美洲發現了一些和殷商文明有相似特徵的遺迹，但古代生產力水平低，文明具有很強的共性，一些文明特徵具有相似性並不奇怪。比如文字，早期的文字幾乎都是象形文字，不能僅僅因為幾個相似符號認定二者有必然聯繫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！