我抗議美聯航不讓女孩穿leggings，可它也確實丑

莊園的下午茶

有人說寫八卦的沒腦子，也有人說寫時尚的少情懷，其實吧，套用時下的熱烈詞藻，我們不僅有眼前的苟且，還有遠方的時尚八卦，於我，寫不好八卦的時尚人不是合格的碼字達人。

、

「今天無疑是服裝史上裁剪最寬鬆的時代，也是史上自我解放程度達到最高的時期，穿leggings似乎成了女人報復性的、追求無限放鬆的行為

美聯航拒絕三位穿leggings（打底褲）的小姑娘登機，有錯嗎？美聯航的聲明說，這三個少女是通過美聯航員工福利搭乘航班，從某種意義上講她們代表美聯航，所以著裝必須遵守美聯航公司的規則，對她們的要求自然要比普通乘客嚴格；如果一般乘客穿leggings坐飛機，則完全沒有問題。

著裝規則一向是個模稜兩可的說法，很容易被人抓住把柄。這次美聯航認為leggings是休閑裝，不適宜當時的環境，但是，女孩的父親也與她們同行，他穿著短褲，卻被允許登機，是不是可以這麼理解：leggings是休閑裝，而短褲不是？儘管美聯航稱自己的著裝規則不存在性別歧視，卻再次坐實了穿衣規則是用來規範女人的性別政治規則。

美聯航的著裝規則又讓人聯想起特朗普對他女下屬的要求。就職一個月後，特朗普總統要求白宮女性僱員都要「穿得像個女人樣」，哪怕穿牛仔褲也要如西裝褲那般體面熨帖。至於男人，自由度就大多了，只要頭髮整齊、換下布魯克斯兄弟牌改穿阿瑪尼的襯衣和西裝就OK。

在穿不穿leggings的問題上，如果支持美聯航，那就是極端的政治不正確。但我真的想說：我捍衛女人穿leggings的權利，但也保留吐槽它丑的權利。

字典上，leggings還有最初的意思：綁腿，裹腿。它就是從裹腿演變而來的，最早出現在14世紀，分兩隻，一條腿穿一隻，像長筒襪，由農夫、牧羊人、獵人、士兵等粗漢穿著。到19世紀也有女性穿著，並在這時演變成襯褲，腰部用繩或扣調節尺寸，由女性和小男孩穿著。到1957年，leggings第一次出現在歌舞片《甜姐兒》里，主演奧黛麗·赫本穿了條黑色八分leggings跳舞，讓它登上了時尚天橋。它真正匯入潮流是在1960年代，杜邦公司發明了萊卡，做出今天所見的緊身、彈性十足的leggings，那個時代的代表設計師瑪麗·昆特、艾米里奧·普奇用它搭配迷你裙、寬鬆式直筒連衣裙和平底鞋，趕時髦的人紛紛效仿。70年代是喇叭褲的天下，嬉皮士卻獨愛leggings，他們不抽大麻靈魂便無法升華，不穿leggings精神就不能獲得自由。

80年代初，簡·方達本想通過辦健美操連鎖教室賺錢來支持丈夫和自己的政治事業，沒想到帶動了健身文化的興起，跳健身操時穿的leggings再次流行。麥當娜簡直把leggings當成了演出制服，蕾絲的、皮革的、絲綢的，上台必穿，穿的時候她會搭配半長上衣、迷你裙、連衣裙，甚至婚紗，這也是80年代女人們穿leggings遵守的規則：它是配飾。

永遠處在叛逆期的問題青年林賽·洛翰最早將leggings當褲子穿，大約是2005年。她還創立了一個品牌6126，專門做leggings。進入21世紀的第二個10年，leggings已發展成巨大的產業，僅美國去年的市場價值就達350億美元，在美國很多州銷量超過牛仔褲。

是的，相比傳統的褲裝，leggings穿著極為舒服，好像第二層皮膚。但用它做褲子穿未免不雅，也是場審美災難。它放大了腿形的缺點，讓大腿猶如倒放的交通錐筒，小腿則是膨脹了的保齡球瓶子，連紙片人格溫妮絲·帕特洛穿上它都尷尬得讓人想暫時失明。

流行的就一定是好的嗎？150年前流行緊身胸衣，拚命壓縮壓迫女人的身體，今天無疑是服裝史上裁剪最寬鬆的時代，也是史上自我解放程度達到最高的時期，穿leggings似乎成了女人報復性的、追求無限放鬆的行為。潮流從來是從一個極端甩到另一個極端，矯枉過正。

忘了說，很多姑娘都嫌棄秋褲，當你聽到有時尚評論家稱leggings是秋褲，還會穿它們嗎？

看天下379期專欄

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！