媒體：朝鮮核實力究竟有多強？美國敢動武嗎？

（原標題：朝鮮核實力究竟有多強？美國敢動武嗎？）

這個4月註定不太平。朝鮮問題，再次成為外界焦點。

在向敘利亞發射了近60枚導彈後，美國突然發力，將雙航母對準朝鮮。

4月8日，剛結束美韓軍演的「卡爾·文森」號航母戰鬥群，北上前往朝鮮半島。

4月底，「里根」號核動力航母以及4艘宙斯盾艦、巡洋艦也將趕到韓國周邊海域。

特朗普更是接連在放炮施壓，稱美利堅可以自己解決朝鮮問題。

另一邊，朝鮮也不甘示弱，再次展示了深厚的造句能力……

地區局勢陡然升級……

美朝會打起來嗎？

今天就來好好聊聊。

首先，朝鮮核實力究竟有多強？

朝鮮到底有沒有核武器，外界眾說紛紜。

大多數人相信，朝鮮可能至少已經有若干枚威力相當於廣島原子彈水平的內爆式原子彈（內爆式指原子彈的引爆方法，常見的還有槍式）。

理想的核彈頭追求小而輕，以便導彈攜帶。朝鮮目前最適合攜帶彈頭的導彈是「火星8」（朝鮮人自己叫它「勞動」），射程1500公里，載重1200公斤。

「火星8」

朝鮮的核彈頭有多重呢？憑藉至少相當於蘇聯70年代的電子工業水平，做到700-800公斤，沒問題。

去年，金正恩視察一個內爆式原子彈的核心裝置

所以，這種核導彈飛個1000公里當然也沒問題……

為啥要強調這個距離呢？

看圖↓↓

敲黑板。日本就在1300公里的圈圈內……

朝鮮核武器和核設施有多難摧毀？

既然技術上可行，那就假設朝鮮已經有了數枚攜帶核彈頭的導彈。

如果美國人想趕在朝鮮人發射之前將其摧毀，問題就來了：朝鮮把它們藏哪兒了？

我們借伊朗的洞庫來感受一下……

這是伊朗的地下設施，白色為洞口。朝鮮多山地，洞口更難找到。

朝鮮境內有多處導彈洞庫，構想很像中國的「長城工程」。洞庫主體藏在極厚的花崗岩山體內，每個洞庫還可能有多個真假洞口。

洞庫內部怎麼樣呢？再借中國的感受一下……

洞庫+TEL發射車是保存核武器的最佳方案之一

憑著這套洞庫系統，再加上嚴格的保密制度，美國還真不一定找的到核彈藏在哪兒。

你可能會問，找不到具體洞口，那能不能一鍋端，直接把洞庫炸了？

行，不過美國人得像電影《新·哥斯拉》里對付怪獸一樣……

至少用B-2轟炸機丟一枚下面這樣的穿透炸彈，才有可能實現。

而且，前提還得是……

朝鮮洞庫頭上鋼筋混凝土厚度在60米以內……

超過60米，那只能動用核武器了：b-61-11鑽地核彈。

那先動用核武器的不義國家就成了……

當然，美國也可以選擇攻擊洞口，但剛也說了，這類洞口太多，真真假假，很難一一打擊。而且即使找准了位置，如果無法在幾分鐘內摧毀洞口的發射車，那人家朝鮮可就發射完畢了。

綜上所述，除非美國使用核武，否則沒有十足的把握阻止朝鮮發射核導彈。

既然攔不住，那朝鮮發射了核導彈後，日本能否攔截？

理論上，日本海軍的「標準3」導彈可以進行部分中斷攔截，但這貨剛剛進行首次試驗，真正裝備還不知道要等到何時。

標準3攔截瞬間

於是能用的就只有「愛國者3」導彈，可是，能保住的就只有東京周圍……

其他地方，只好自求多福了……

有一個軟體叫Nukemap ，可以模擬炸彈的殺傷力。我們用大阪來測試一下。

當一枚威力是1.5萬噸的廣島型原子彈在大阪市政廳上空600米高度爆炸……

8.4萬人立刻死亡，27萬人受傷……

這還只是一顆核彈。

等等，為什麼打日本？

事情到了不得不用核武的地步，朝鮮唯一要做的就是盡量把事情搞大。

不打日本打誰？

美利堅在亞洲最親密的盟友啊……

作為「負責任大國」，到時候美國不得不反擊，而且很可能動用核武器。這樣，中國就不能坐視不理，那中美會不會直接衝突？如果中國不管，那以後又怎麼服眾？

無論如何，對於東亞來說，這將是一場災難。

剛剛打完敘利亞，特朗普派航母是不是要接著打朝鮮？

打敘利亞對特朗普好處多多，一方面可以樹立強硬的形象，打臉奧巴馬。

另一方面可以鞏固支特朗普的軍人和強硬派官員的地位，有助於對付那些反對自己的「前朝餘孽」。

但朝鮮不是敘利亞，

這個國家完全有實力把三八線打成一片火海……

對朝鮮動武，最直接的結果就是引發一場重大國際衝突，特朗普真的準備好了？

利益不明，風險極大。賠本的買賣，誰做？

那麼，美國會不會「小打」呢，比如摧毀朝鮮主要的核研究中心？

打是可以打，但用處不大，還會挑起新一輪緊張，局勢失控，最終還是可能引發大規模衝突。

這樣看來，特朗普也不大可能這麼搞。

朝鮮會不會主動打日本？

儘管金正恩以「瘋子」形象示人，但實際上極為精明。

軍事民生兩手抓

核武器是他手中最重要的底牌。如果說他走在一條鋼絲上，那核武器就是平衡棒，如果不是已經從鋼絲上掉下去，誰又會主動把平衡棒扔掉呢？

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！