為何有老人回憶說當年淪陷區的日本兵還不錯？歷史真相究竟是啥？

感覺不同的老人在口述回憶歷史時，對於當年的日軍、國軍、地主的評價差別還是很大的，而且有些老人對於數十年前發生的歷史的細節回憶的過於清晰了，不知如何辨別真偽。

對佔領區人民好的例子是：

1、給了小孩糖果 2、買東西給了錢 3、和日本人發生矛盾，日本人沒殺人，反而有上司來道歉

對佔領區人民不好的例子是：

強姦、濫殺、細菌實驗、轟炸…

戰爭後期日本人力匱乏，大量平民被徵召入伍，這些普通人和之前的職業軍人不同，對戰爭沒有責任感使命感，遠沒有好戰分子狂熱，甚至很多士兵根本就是未成年的娃娃兵，比槍高那麼一點，這能兇殘到哪裡去。

另外注意日本人心態的變化，1944年是日軍大敗的一年，1944年11月19日，日本最後一條航母信濃號被擊沉，還是在東京灣，更不必說之前日本陸軍已經在東南亞被美軍用優勢火收割，死傷慘重，潰不成軍。到1944年底的時候，整個日軍已經心知肚明，這仗不可能打的贏了，等待他們的，不是勝利而是投降，他們要做的就是活著回家而已。

但是44年日本還在中國戰場發動了進攻作戰，國軍一觸即潰，大量國土淪陷，在這些新佔領的南方地區，日軍根本無法做到有效控制，就百十號鬼子帶兩百偽軍駐紮在縣城能幹啥，況且日軍敗象已顯，當然還是留條後路留個人情，儘可能不和中國人結下樑子。

而在華北日軍的精銳要麼被拉到太平洋當炮灰，要麼去了南方，剩下的老弱病殘只能龜縮在碉樓裡面，想出去浪也浪不起來了。如果老人接觸到的是這些日軍，那麼評價不錯是應該的，44年的鬼子基本已經屬於苟延殘喘，連武器彈藥糧食都得不到保障，除去少部分精銳，大部分日軍已經在混日子了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！