古代女子14歲不嫁要罰款，奇葩制度其實是大智慧，不服來辯！

宋仁宗時期讓男子十五歲娶，女子十三歲嫁；明太祖規定男子十六歲而娶，女子十四歲而嫁到了法定年齡不嫁人的女子，那是要罰款的。

譬如，漢朝孝惠皇帝時，誰家要有女兒十五歲以上至三十歲還沒有嫁人，罰款600錢；唐代對於男子二十歲以上，女孩十五歲以上還沒有配對結婚的也要處罰。

在古代，男婚女嫁不僅關乎人們的生理需求和社會穩定，更關乎人口的繁衍和家國的持續發展。既然是家和國的大事，男婚女嫁就不僅僅是「父母之命，媒妁之言」了。而且，「媒妁」不僅僅是來自民間。

《周禮》中說：「媒氏，掌萬民之判。」「判」就是「半」，媒氏主合其半，讓男女成為夫婦。這也許真起了「示範」作用，不然到了三國時期，也不會把「媒官」設到交趾、九真等邊疆地區。據史料記載，元朝的「媒互人」甚至由政府任命發執照，儼然就像今天婚介所的老闆。

那麼古代為什麼要定製這種奇葩制度呢？其實古人都是有大智慧的，下面小便就給大家普及一下。

考慮到民族人口，和生育傳承的因數，說明古代人並不是我們所理解的那麼愚昧，反而是充滿智慧，知道家庭倫理，婚姻大事，生育人口對於生產力，和對社會發展的重要性。 （人口衰敗，社會經濟，勞動力生產，當然也走向衰敗）

在中國古代農業社會，勞動力是第一生產力，人口在那朝那代都是第一個大問題，再加上古代的醫學制度並沒有現代的發達，所以我覺得歷史上這些所謂「奇葩」的鼓勵婚配和生產的政策完全是歷史的必然，不是現代人的理解認為的哪個樣子。

所以我的看法是：以上問題是當代人視覺奇葩還差不多！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！