C羅是強姦犯？這次戴帽容易摘帽難！C羅會成「花式足球之王」嗎

《C羅=強姦犯？這次戴帽容易摘帽難！C羅會成「花式足球之王」嗎？》

樹大招風，此言不虛。

比如，去年的世界足球先生、剛剛成為歐冠史上首位百球先生的C羅，突然被知名的「足球揭秘網站」與著名的德國《明鏡周刊》合作，披露出其天大性醜聞——C羅原來是個「強姦犯」！

當然，這個「強姦犯」，目前還是要打上所謂的引號及問號：其一，這是媒體一家之言；其二，從報道中看，當年C羅與被強姦的女性達成了和解，即使此事為真，也只能算是C羅犯了強姦行為，而不會成為入獄罪犯的「強姦犯」了。

原來，C羅在2009年6月，其在美國拉斯維加斯的一家酒店裡，違背一名20歲美國女性的意願，強行與其發生關係後，被女子告至警局，後C羅通過其代理人，簽訂和解協議，當時的皇馬球星，最終支付了37.5萬美元，作為封口費給這名女子，被強姦者才決定不起訴C羅。

目前，雖然C羅本人並未回應此事，但C羅的經紀人網站上，已對此予以否認，其認為這是媒體完全編造。而C羅的代理律師，則放話要起訴媒體；被曝光當年曾代表C羅簽署和解文件的代表，則對媒體表態說：「限於公司規定，我不便公開評論客戶的情況和問題」。

那麼，這個新聞的真實性，能有幾何呢？

其一， C羅與被性侵者和解協議的被曝光，首先是緣於知名的「足球揭秘網站」，當年曝光C羅商業合同、偷漏稅，以及其它世界足球有關秘密的信息，都是來自於這家「黑客」網站。

其二，與「足球揭秘網站」合作報道C羅「強姦案」的德國《明鏡周刊》，其權威性與公信力極強！

《明鏡周刊》這份雜誌，創始於1946年，由英國佔領軍在漢諾威創辦；1947年，德國人接手這份雜誌。其每周的平均發行量近110萬冊。該刊以調查性報道為主，其更以敢於揭露政界內幕和社會弊端為特色，是德國面向全球發行的一家非常嚴肅性的雜誌。

所以，由《明鏡周刊》這家極具全球公信力的媒體，而非是英國《太陽報》《鏡報》等花邊娛樂新聞小報報道，顯然，C羅方面如果不能通過法律渠道，讓《明鏡周刊》認錯，就極難消除C羅是強姦犯的嫌疑。

其三，目前，儘管C羅方面予以否認，可是，美國拉斯維加斯警方，已對媒體確認，它們確實曾收到過這名女子的報警，該女子當時表示「一名著名運動員」對其性侵，不過這名女子最終主動撤銷了投訴。而案發細節，甚至也已經被披露。

其四，假如真的存在這位被C羅性侵的女性，可她已得到了37.5萬美元的「封口費」，為何現在又不守「信譽」，不再封口如舊，以致讓從來不差錢的C羅，動搖了其「錢可以擺平一切」的信念呢？

或許，這可能與十餘年前案發時相比，現在的C羅，更為出名了有關吧？這似乎又回到了樹大招風上來了——或許，被侵犯者，真的是想揭穿C羅這些年來被商業塑造出的假面具，要為民除害乎？抑或，她是想得到更多「和解費」嗎？

都知道C羅球踢得好，特別是他踩單車的技巧，堪稱一絕——估計，憑此招，既便他無法跟全面技巧之王的梅西、內馬爾比，但羅總也能在「花式足球」中混有一席之地。更何況，C羅愛球更愛女人，也更是世人皆知。據英國媒體不完全統計，C羅有名有姓的女友，早已逾70多人。可這次，C羅的「花式足球」，估計要玩大了！

玩得女人如此之多，C羅出事的時候卻不多，其中，在英國他也曾被告強姦，但後來，被警方以證據不足，而不了了之；還有一次，就是他跟一女孩一夜情後，偏巧有了羅家種子的萌發——但最終，據說C羅也是掏了千萬封口費，只要了兒子迷你羅，而讓其母拿錢封口走人了。

可是，這一次，在C羅正值其職業生涯如日中天，達到輝煌頂點時，突然被如此權威的一家著名德國媒體曝光了強姦案——雖是被其強大經濟實力之下曾和諧掉的「強姦案」，可是，這次除非C羅通過法律手段，還能解決這一問題，否則，其多年來被身後團隊、皇馬俱樂部及歐足聯、世界足聯一起，共同苦心孤詣經營起來的商業包裝形象與市場品牌，就會一夜崩坍、毀於一旦！

C羅在球場上最大的不幸，是生活在一個天才梅西時代，如果梅西不能封王，已32歲的C羅，顯然更是無望！不過，或許，這一回，「花式足球之王」，已經非C羅莫屬了吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！