「掃黃打非」是一個現代用語，指的是那些黃色文化垃圾和非法出版物。但其實「黃」和「非」不是現代才有的，古代也不例外。比如春秋時的齊國，就出現了我國歷史上第一批特殊工作者，被叫做內閭。

那個時候這可是屬於「官辦企業」，是給國家帶來收入的。所以歷朝歷代也都繼承了這一做法，秦漢時期叫做「樂戶」，後來又發展出民營的「青樓」。

雖然青樓成為了古代中國特有的民俗文化的一部分，但底層的老百姓對這種東西還是深惡痛絕的。所以遇到一些重視風氣的皇帝，就會想著法的去扭轉一下。

比如宋朝的仁宗皇帝為了凈化社會環境，下令官員「不得赴妓樂」。明宣宗顯然更嚴厲，直接禁娼。

清朝入關之初，也基本延續了明朝做法。不僅如此，清朝的手段似乎更嚴厲，除了法律明文規定「夥眾開窯為首者處以斬決」外，還開始打擊起「瑣語淫詞」來。

比如小說《金瓶梅》就首當其衝，按說這時候清朝的「掃黃打非」畫風完全正常啊，打擊的東西也都挑不出毛病啊。可是接下來的畫風就開始詭異了。

雍正六年，一位叫郎坤的大臣給皇帝上了一封奏疏，其中有這麼一段話「明如諸葛亮，尚誤用馬謖」，結果被雍正下令革職枷號三個月。為什麼會這樣呢？諸葛亮、馬謖，這跟「黃」「非」八竿子也打不著啊。

錯就錯在皇帝認為他看了小說《三國演義》，因為這個時候清朝已經從打擊「瑣語淫詞」小說發展到打壓所有小說了。乾隆繼位以後，又再次下旨，嚴禁把小說譯成滿文，理由是「滿人都很單純，小說會把他們教壞。」

感到風向大變的清朝大臣，立刻上行下效。福建道監察御史胡定給乾隆上書，說《水滸傳》這種書教人造反，應該嚴厲打擊。乾隆深表認同，說：「愚民之惑於邪教，親近匪人者，概由看此惡書所致。」

乾隆禁了《水滸傳》，他兒子嘉慶則禁了《紅樓夢》。可是人都有一大特點，越是禁什麼，就越對什麼感到好奇。雖然滿清統治者打著「掃黃打非」的幌子到處禁絕各類書籍，可是他們自己卻發行「內部刊物」。

比如宮中流傳下來的《金瓶梅畫》上就蓋滿了乾隆的印章，我的天，難怪乾隆看不上《金瓶梅》，原來人家看的是插圖版的啊。而至於《紅樓夢》則是慈禧太后的床頭必讀。

很顯然，打非的根本目的其實還是為了鉗制思想，再搭配上「文字獄」這種武器，清朝正在打造一個奴化教育體系。

有人說，乾隆不是編過《四庫全書》嗎，這個不是對文化貢獻很大嗎？

《四庫全書》叫「全書」，可是一點都不全，為了編這本書，清朝不僅大肆刪改古籍原文，還銷毀書籍「將近三千餘種，計六七萬卷。」也難怪那麼多人罵清朝，毀一棟建築還可以重建，可是毀掉古籍那可就再也找不回來了。

吳晗就曾說過：「清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！」

清朝這種禁錮造成什麼影響呢？一個典型的例子就是清朝滅亡時，漢人都不願意剪辮子，他們認為這是祖宗傳下來的，而滿人卻紛紛剪掉辮子，因為他們覺得這條醜陋的辮子是從漢人那裡學來的。