解讀什麼是《美日安保條約》第五條？日本真受美軍保護高枕無憂？

很多讀者對於「《美日安保條約》第五條」不知道是咋回事，而大家有經常在媒體中看到日本官員說某某某適用於「《美日安保條約》第五條」，今天我們就這一條款來為大家做一個講解。

首先我們要知道什麼是「《美日安保條約》第五條」

「各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。」這就是「《美日安保條約》第五條」規定的條款。

那麼我們首先來看，日本國施政的領域，也就是說，這個地方一定要有地方政府機關、居民區、學校、醫院等等這些基礎設施，如果沒有，那麼就可以理解為不是施政領域。這一點，相信大家不會反對。

其次，「任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。」也就是說，比如某某某島嶼遭到來自第三方的武力攻擊（日本是個島國，所以其任何一處遭到攻擊都可以理解為某某某島嶼遭到攻擊），美日兩國將會是美國按照美國的憲法、日本按照日本的憲法的規定和手續來採取行動對付危險。

請注意，上文中並沒有說：如果日本遭到攻擊，美國一定會保護日本！美國的憲法裡面沒有規定沒有有義務一定要保衛日本！否則，日本就是美國的一個州而不是一個國了！美國只有在兩種條件下才能出兵，第一：國會授權，如果某國佔領了和日本存在爭議的島嶼，而又沒有傷害到美國在當地的利益，並且，這個島嶼還是無人居住的島嶼，試問，美國國會會同意出兵嗎？第二：總統可以調動海軍陸戰隊，就算當時的美國總統出動了海軍陸戰隊，在沒有制海權、制空權的條件下，能取得戰鬥的勝利嗎？從北約空襲利比亞就可見一斑。而且這還是在奧巴馬執政時期的承諾，奧巴馬只承認了某某島適用於「《美日安保條約》第五條」，沒有說一定會出兵而奧巴馬的任期已經結束了，現在是特朗普執政了，一切都不同了。

而日本一再要求美國承諾「《美日安保條約》第五條」，不外乎就是希望美國為其利益背書，希望借美國來壓制其周邊的爭端方，所以大家可與看見老奸巨猾的美國最多只說到適用於「《美日安保條約》第五條」，從來不說是否會協防日本離島。

所以，廣大讀者朋友，以後再看到日本強調「《美日安保條約》第五條」之類的新聞時，大可一笑了之，不必當回事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！