王國維之死的真相：摯友挾恩圖報，長子夭亡雪上加霜

王國維，大家都知道，寫《人間詞話》的大家，人生三境說到多少人的心坎里：

昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路。"衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。"眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。

這三境界，非古之大學問家、成大事業者不能成，柏舟也是很艷羨的。

但是這樣一位國學大家，下場卻是在1927年縱身躍入頤和園的昆明湖魚藻軒。

留下的遺書上寫著：「五十之年，只欠一死。經此世變，義無再辱」。

按照他的好基友好親家，學術路上的同行人，羅振玉的說法，是葬身殉清。

但是稍微有點學術常識，知道王國維此人心中抱負和學術理念的人，都知道，這絕無可能。

尤其是這1926年，清廷退位都過去十多年了再來殉國……

其實除了這流傳最廣的殉國說，關於王國維的死亡原因還有多種猜測，比如收到郭沫若肯定的「逼債說」，按照溥儀《我的前半生》中的說法，是羅振玉此人挾恩威逼，不僅吞下王國維受朋友委託賣字畫的貨款，更說要讓王國維還債（天知道這筆帳是怎麼算的）。

於是，「義無再辱」的王國維縱身一躍，進了昆明湖中。

當然，這種說法也值得商榷，民國大學者陳寅恪說王國維之死是：「凡一種文化值衰落之時，為此文化所化之人必感苦痛，其表現此文化之程量愈宏，則其所受之苦痛亦愈甚；迨既達極深之度，殆非出於自殺無以求一己之心安而義盡也」。也就是「文化殉節」說，這種說法倒是頗符合王國維的風骨。

還有種最可能的說法，按照王國維女兒的說法，是王國維的長子王潛明在1926年感傷寒症，本來差不多好了，但是還是沒痊癒，這種病在養的時候不能吃生、硬之物，偏偏王潛明喜歡吃硬飯……

於是又複發了，沒多久就病逝，這給王國維極大的打擊。

尤其是羅振玉在之後不久就把他的女兒——王國維長子的妻子接回家中，這讓他覺得是奇恥大辱。

柏舟竊以為這三四種說法中，除了愚忠清朝，其餘的都不應該脫離了看，經濟方面的因素肯定有，不然羅振玉不會冒天下之大不諱把自己女兒接回家——他怕王國維養不起，精神方面長子夭亡，自身又有文化潔癖，王國維又深信叔本華的悲觀主義，走上末路自然不難理解。

只是現在還說王國維是為清朝盡忠的，未免也太……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！