財大氣粗的美軍也一樣燒不起了：為對付中國 搞了一個縮水小航母

中國海軍裝備的快速發展引起美軍的關注，也迫其不得不修改戰略，已聽不到什麼「由海到陸」，也開始構想新的戰略戰術。

中國遼寧艦

不久前，美國國內突然興起了一股有關發展輕型航母的言論。主要依據為中國經過20年的努力，中國已具備了極強的反航母作戰能力，美軍大型航母面巨大的威脅，與其把所有的雞蛋都放在一個大籃子里，還不如放到幾個小籃子里，應發展輕型航母，縮小目標，增加數量。

其實真正的原因：成本。人們的印象，美軍一直為有錢的主，上百億美元一艘的航母也想訂上10艘，可惜那是過去的，如今一方面是物價的不斷上漲，另一方面是需求的不斷上升，中國航母已現役一艘在建二艘，也許6艘的目標指日可待，如今財大氣粗的美軍也一樣燒不起錢了，為對付中國已經不能光想如何技術領先，省錢也成了主要目的，於是要搞了一個縮水小航母，其實也不小，其目標4萬到6萬噸，這相當於其它國家的中型航母。

美軍的大型兩棲攻擊艦

目前美國的兩棲攻擊艦，為噸位在4萬噸以上，採用制空搭載，可以載20架的F35B戰機。如果改為專用航母，依然保持滿載超40000噸的水平，那麼僅需不到1000名艦員即可操作，可載40架艦載戰鬥機，甚至更多。可以參考一下，法國戴高樂號航母，其搭載各類艦載機即達到35架，實際為40架以上，其噸位相當有限。

4萬噸的噸位依然足夠大，可以安裝電磁彈射器，足以起降F35C，以及E2預警機等艦載機，按美國人的想法，還應發展艦載無人機，以提升其作戰能。可以採用常規動力，全電推力系統，保證30節的航速問題不大。

法國戴高樂號，其載機能力就不低

這樣即可保低成本，又有高效率，按美國人自已計算的結果，較於大型航母其噸位減少一半，價格僅為三分之一。單艘戰鬥力是減弱，但是因數量增加了，實際戰鬥力反而增加了。

可惜實際不可行，美國海軍自二戰之後，對於發展什麼樣的航母進行過多次論證，最終的結果就是：大型航母。經過計算，發現中型航母的費用可能達到大型航母的八成，可是作戰效果只有大型的一半，美國曆次航母型號發展中，各式各樣的方案都提出過，結果無一例外是大型化。

F35戰鬥機

這與其說是美軍有什麼新方案，不如說是忽悠中國的。幾十年前，美國就利用類似的言論，忽悠前蘇聯，也確實忽悠成功了，搞得前蘇聯在航母發展方面走了不少的繞路，最初的莫斯科級，只能算直升機航母，隨後為基輔級也只能算中型航母，直到上世紀80年代，才回過味。先建造庫茲涅佐夫號航空母艦，再建更大的「烏里揚諾夫斯克」號核動力航空母艦，可惜沒等完工，原蘇聯就成歷史。

莫斯科級航母的設計相當不實用

如今又玩翻板，拿來對付中國，讓中國自已放棄發展大型航母，或者，同時發展中型航母，陷入思路混亂，分散發展力量，反正就是一個目標：忽悠中國！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！