宋初農民起義領袖，兵敗後裝成和尚隱姓埋名，七十多歲方才落網

在滅蜀之後，為了實現政權的順利交接，趙匡胤有意罷廢了一些孟昶時期的苛捐雜稅。四川人民剛喘了口氣，朝堂新政策陸續出台，宋廷不但把後蜀時期的頭子錢、牛皮錢等苛捐雜稅一個不少的繼承，對四川的稅賦徵收上也比其它地方的更為繁重。

為了出政績，一些官員對四川人民的盤剝更是挖空心思、巧立名目、無所不用其及。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，淳化四年（993）二月，李順、王小波在四川青城聚眾起事，打出了「吾疾貧富不均，今為汝均之」的政治旗號。

起義隊伍迅速擴大，旬日之間，眾至數萬。

年底，王小波整頓兵馬，率軍猛攻成都西南重鎮江原縣（今四川崇慶東南），駐防的宋軍見王小波義軍來勢洶洶，索性大開城門，唱了一出空城計。哪知道王小波不是司馬懿，明知山有虎、偏向虎山行，率眾沖入城來。埋伏的宋軍亂箭齊發，王小波中箭，義軍頓時陷入混亂之中。見部眾陣角大亂，王小波強壓箭創帶來的痛楚，繼續指揮作戰。李順得知情勢危急，立刻率人前來赴援。宋軍力不能支，江原陷落。城雖然破了，王小波卻因傷勢過重身亡。

王小波死後，眾人推舉李順為首領。為完成王小波未竟事業，李順分派兵馬四齣攻城掠地。時間不久，陷邛州、永康軍，起義軍如滾雪球般壯大，月余時間，就眾至數十萬。

淳化五年春，李順攻陷漢州、彭州，大軍數十萬再次兵臨成都城下。新任知成都府郭載和轉運使樊知古率官屬棄城而逃。李順佔領成都之後，召集地方豪強大姓，勒令他們申報所有財產和糧食、除留下日常所需之外，全部上繳。

與王小波相比，李順顯然更具野心。佔據成都之後迅速建立了政權。自稱大蜀王，宣稱自己是後蜀孟昶的遺腹子。李順假稱是孟昶後人是利用蜀人懷舊心理，那個時候沒有什麼DNA檢驗設備，四川人民也不會傻到去查驗他是不是與孟昶有什麼血緣關係，大家最最關心的是吃飯問題。有人管飯，吃飽肚子才有力氣造反。李順為了把造反事業做大做強，大大小小官員任命了無數，並發行鑄造銅錢、鐵錢以活躍經濟。一時間起義軍聲勢如火如荼，西南震動。

李順在成都忙於改元、建立官署，對宋廷的反撲沒有做好準備工作。劍門關是入蜀的必經之途，如果控扼劍門，宋軍就難以大舉長驅入川。對於這樣一個重要的戰略要地，李順卻只是派出手下將領楊廣率領萬餘軍兵前往攻取。數百宋軍據關死守，楊廣攻城受阻，恰在此時，從成都敗退的宋軍出現在義軍陣後，義軍頓時亂了陣腳。在宋軍的前後夾擊之下死傷殆盡。劍門關不失，王繼恩率領的宋軍與物資得以源源不斷入川。

五月，成都再次易手。李順雖然組織了頑強的抵抗，無奈起義軍實力不濟。宋軍順利攻佔成都，十餘萬農民軍大部戰死，被斬首者達三萬餘人，成都四處瀰漫著血腥和恐怖的氣息。

城破之後，李順等重要首領八人被俘，在解往開封的途中於陝西鳳翔被殺。王繼恩奏表稱：斬獲賊首李順首級。

既然被俘，為何不押解回京師驗明正身再明誅？因為許多人對王繼恩此舉產生了懷疑，所以李順的下落也成了一個難解之謎。

據野史載，有將領密奏趙光義，王繼恩表奏朝廷說斬獲李順之事系謊報軍情，李順在城破之前就逃走了。此舉竟然惹的趙官家大怒，告密之人也險些因此而惹上殺身之禍。趙光義不能接受李順逃跑的現實，為安定大計，寧可相信李順已死。

種種跡象表明，李順極有可能並沒有被官軍拿獲。

流傳最廣的一種說法就是李順裝扮成和尚模樣，在城破之前逃離了成都。陸遊《老學庵筆記》記載，在破城前，李順突然召來城中所有僧人，以飯菜招待，名為念經祈福。同時又招來數千兒童，就在李順府中全部剃度為僧。次日黎明時分，天色微亮，忽然間這數千僧人分東西兩門出城，瞬間走的不知去向，再尋李順，也早不見了蹤跡。第二天，宋軍破城之後，只是找了一個模樣酷似李順的人胡亂殺了交差了事。

當時川人紛紛傳言，李順逃至了荊渚一帶，放下屠刀，立地成佛矣。另據沈括《夢溪筆談》載，法網恢恢，直到宋仁宗景祐年間，七十多歲的李順在廣州落網。