俄軍坦克炮同先進國家火炮的差距幾十年來從未改變：還不如中國

今年來全球的一系列戰爭中俄羅斯坦克厄運連連罵名不斷，無論是二戰的蘇德戰場5比1的高損失還是伊拉克戰場「會噴火的罐子」甚至車臣戰爭中的一擊即潰都反映出俄制坦克的種種不足，除了可靠性和裝甲防護力不足之外俄軍坦克還有一個致命缺點，那就是坦克炮。

說俄羅斯坦克炮不行並不是說這個國家火炮設計和製造能力不足，而且火炮彈藥中最為重要的一種「尾翼穩定脫殼穿甲彈」。坦克的主要作用還是摧毀重裝甲保護的火力目標，譬如地方的堡壘和主戰坦克自己重型裝甲車等等，而對付這些目標最為有效的就是穿甲彈，而尾翼穩定脫殼穿甲彈就是穿甲彈中最為可怕的一種。說到穿甲彈就要先說說俄羅斯的炮彈發射葯，不管是俄羅斯還是前蘇聯，其發射葯的密度常年都低於0.8克/毫升，也許是自身化學工業的不景氣！發射葯的能量密度更是低的可憐，因此俄羅斯主要裝備的2A46M坦克炮的葯室空間大約是13.4升，這是非常巨大的，同時德國的L44/L55坦克炮的葯室空間只有9.8升，就連我國在八十年代突破太根發射葯之後也超過了俄羅斯的水平，例如在我國引進了俄羅斯2A46坦克炮後就出現我國炮彈裝葯威力過大的問題。由此可見俄羅斯為了彌補發射葯的不足有意擴大火炮葯室。

此外裝葯的問題還表現在腐蝕性太高不宜保存，安全性不足容易出現災難性後果－殉爆；穿甲彈的彈心（就是外邊看上去那個針狀物）直接影響了穿甲彈的性能，目前我國和歐美國家都使用了長徑比25：1的貧鈾彈心或者鎢彈心，而且我國和德國的鎢彈心都加工成密度不均勻的從而獲得知我貧鈾彈心才擁有的「自銳效應」進一步提高專家能力，而俄羅斯不知道是為了省錢還是為了消化過多的鋼鐵產能，他呢的彈心中只有一部分鎢彈心剩下的都是鋼製的封帽和封套，根本不追求密度不均勻帶來的自銳效應這些東西。此外穿甲彈的彈托也很重要，彈托在炮彈出鏜之後都會丟掉，因此可見在大炮提供的動能一定的情況下彈托重量越小分走的動能就越小，而出去的彈頭動能就會更大獲得更好的穿甲能力，為了降低彈托的重量我國和歐美國家的彈托都是用複合材料做成的，盡量減少對炮彈動能的浪費，然而俄羅斯的彈托都是鋼製的，（可能俄羅斯人不缺鋼材吧）。不僅是彈托浪費了動能降低了穿甲能力，遏制穿甲彈的過大彈翼設計也帶來了極大的阻力，造成的後果就是俄羅斯穿甲彈在飛出1000米以後就會因為阻力和封套自己彈托的重量太問題而精度和威力嚴重不足，打不準也打不透。

綜上所述，俄羅斯的穿甲彈存在種種缺陷，綜合穿甲能力十分有限，其最好的3BM46/48穿甲彈在2000米的距離上也只有600毫米的穿甲能力，而同時期的美國M829A3的實戰中穿甲能力達到了740毫米，美國最新的M829A4和中國的三期穿甲彈的穿甲能力也達到4050毫米的水平，至少我國裝備的普通105毫米的鎢心穿甲彈穿甲能力也都在600毫米以上，由此可見俄羅斯自從前蘇聯時代就在坦克穿甲彈技術上落後世界主流穿甲彈的技術，至蘇聯解體都沒有解決，而今經歷了二十幾年的工業發展斷層之後俄羅斯也不可能解決這類問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！