侵華日軍戰鬥力如此強悍，為何14年抗戰未打過一場殲滅戰

前段時間熱播的《大秦帝國》中，丞相范雎在朝堂之上說，戰爭的目的不是為了奪地，而是最大程度的殺傷對手，保存自己。

侵華日軍裝備精良、訓練有素，但是大家發現沒有，14年抗戰中，日軍從未打出過一場出色的殲滅戰。

大縱深、大迂迴的戰術無疑是消滅敵人有生力量的最好辦法。很多將領在戰後都說：如果日本以東北為基地，舉全國之力，從北京兵分兩路。一路從山西過黃河，經西安入成都、昆明；一路順著平漢鐵路南下，從武漢打入重慶。兩路大軍合圍，則中國危矣。

全面抗戰爆發後，日本大本營的作戰指導卻與此恰恰相反，他們首要的目的是安定平津地區，然後伺機在青島和上海地區製造事端，擴大戰爭。

日軍這一戰略說明他們還深陷在甲午勝利的經驗中，妄圖通過幾場大戰的勝利，迫使中國投降或是再簽訂一份類似於《馬關條約》的協定。

縱觀14年抗戰歷史，日軍對侵略中國根本就沒有一套整體規劃，從來都是打到哪算哪。你看，中國要和日本在上海決戰，日軍立刻就把戰略重心從華北轉至東南。

上海打了三個月，日本雖然取得了最後的勝利，但也錯失了圍殲中國有生力量的機會。中國方面在付出慘痛代價後，部隊全部收縮在中西部山區，兵力相對集中，再無被圍殲的可能。

中國軍隊佔據天時地利人和，而錯失良機的日軍攻到武漢時已是強弩之末，打到宜昌後就再也攻不動了。後來太平洋戰爭爆發，日軍僅能維持有限的攻勢，手中無任何機動力量。

明治維新後，日本海陸軍建設都是照搬歐洲，德國的殲滅戰思想也被日本陸軍學了去，還寫進了作戰條例上，但執行起來卻沒那麼容易。

小規模作戰中，日軍經常能在正面遇挫時，以迂迴包抄的方式打破僵局，然而在總體戰略上，卻鮮有出色表現，總被中國軍隊一次又一次地跳出包圍圈。

這也不能怪日軍，日本國土面積狹小，缺乏足夠的戰略縱深，歷史上哪些所謂的「大戰」，規模根本不能和現代戰爭相提並論，日軍統帥連找一個大兵團作戰的範例學習的機會都沒有，更別提指揮了。

日本武士道精神給了日軍足夠的勇氣，但也給他們帶來了戰略上的短視。武士道精神強調光明正大的擊敗敵人，比如說日俄戰爭，乃木希典憑藉白兵肉彈戰術成為日軍軍神。說實話，這種戰術需要更多的是勇氣而不是智慧。

在乃木希典的影響下，前線軍官過於看重正面陣線上重攻城略地的榮譽，擅自改變作戰計劃也是家常便飯。日軍第106師團在萬家嶺被打殘後，岡村寧次怕打入武漢的頭功被第二軍搶走，直接放棄原先的圍殲計劃，直奔武漢而去。

總的來說，日軍是一流的戰術，三流的戰略。日軍戰略上的錯誤給中國軍隊的成長提供了寶貴的時間。所以14年抗戰中，未有一個集團軍被日軍圍殲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！