論武：蓋聶與衛庄的縱橫之戰差距到底在哪？

這是論武手段上的一個過程和目的,那麼縱橫之戰倒地定位如何？

按之前大家討論蓋聶與衛莊差距巨大的原因：

蓋聶重傷初愈,身體虛弱,受到外傷,取勝衛莊,該言論存在誤點！

第一,蓋聶是否算取勝,戰鬥的勝負怎麼算？

按戰爭論,高賜一戰,玄機突出了只有擊倒對手才能算勝,擂臺論：勝顏一戰,裁判定奪。縱橫一戰並非屬於擂臺性質,既然沒裁判怎麼定輸贏？戰爭論才合適,本就是一場大戰,一場攻城戰。蓋聶最終倒下,並非取勝了。

第二,蓋聶既然未勝,那倒地怎麼得出的蓋聶衛莊差距巨大？

那我取蓋聶放百步飛劍為節點,定重傷初愈,受傷蓋聶大招無法取勝衛莊定,蓋聶帶傷,大概幾層實力？大招無法取勝衛莊只有實力接近的角色才出現過,比如高白,冬滅對水寒，就是蓋聶帶傷有100%左右衛莊實力。那不帶傷蓋聶幾層衛莊？差距明顯的話,我定義120%夠不夠？也許某吹更希望蓋聶1層平衛莊，但我告訴你都一樣。那好我當1.2衛莊＝全力蓋聶。按差距論,蓋聶只有1/1.2實力。那又按同人言論,燕丹擊敗衛莊,並和衛莊差距不大按那類人說法,將死燕丹,一招不用全力,非攻,擊敗被蓋聶擊傷的衛莊,不用全力是燕丹自身幾層？相對衛莊幾層？我也當20%衛莊,中六魂將死之人,影響多少？＞20衛莊沒問題吧？

衛莊帶傷降低20衛莊,結果就是降低40衛莊實力的燕丹,用一招擊敗降低20實力的衛莊,某差距論不接受該言論,因為得出燕丹和蓋聶差距較大按縱橫差距較大得出燕丹蓋聶差距較大,畢竟降低20的蓋聶無法大招擊敗全力衛莊,而燕丹降低40實力一招便擊敗較低20衛莊,那麼為何蓋聶不接受該言論呢？

可能會找出如下藉口,六魂沒發作啊等,那就來了一個問題,發作沒發作你知道？但通過劇情,燕丹將死之人,大家都知道,燕丹多處動用內力也是事實,縱橫差距論的吧友之所以不接受很簡單,這隻不過是利用傷勢擴大了差距,來拉開縱橫伯仲的言論。自己的言論自己都不接受無非雙標,其言論存在自身問題蓋聶帶傷,並沒有所謂20的較大差距,蓋聶衛莊差距也就沒有較大。

如果蓋聶有20差距優勢,為何不在墨玉麒麟偷襲之前一招擊敗衛莊？,那就不用被偷襲,就不帶傷,就沒有被拉低戰力的後果,

以上個人觀點，歡迎討論~